Законопроект о киберпреступлениях должен прояснить, как будут обрабатываться изъятые персональные данные, заявил депутат

КУАЛА-ЛУМПУР: Законопроект о киберпреступлениях 2026 года должен разъяснить, как следователи будут обращаться с изъятыми персональными данными, чтобы укрепить доверие общества к этому закону, заявил сегодня депутат от оппозиции.

Афнан Хамими Таиб Азамуддин (PN-Алор-Сетар) отметил, что персональные данные ценнее денег, поскольку включают не только номера телефонов и сведения о родственниках, но и медицинские записи, реквизиты банковских счетов и корпоративные документы.

«Если правоохранительные органы получают эти данные в целях расследования, необходимо уточнить, кто может иметь к ним доступ, как долго они будут храниться и когда будут удалены.

«Если эти вопросы будут прояснены в законопроекте, я уверен, что общество будет относиться к нему с большим доверием», — сказал он в ходе дебатов по законопроекту в Деван Ракьят.

Депутат от PAS отметил, что полномочия, предоставляемые следователям, — такие как получение компьютерных данных, доступ к компьютерным системам и сбор трафик-данных при определённых условиях без ордера — должны сопровождаться надёжной системой сдержек и противовесов.

Следственные ошибки

Афнан также заявил, что хотя надёжный закон о киберпреступлениях необходим для борьбы с такими преступлениями, как Интернет-мошенничество и кража персональных данных, он не должен несправедливо затрагивать законопослушных граждан Малайзии.

Он спросил, какие меры защиты предусмотрены для граждан в случае следственной ошибки.

«Например, студент университета может пользоваться университетским WiFi. Если кто-то другой использует тот же WiFi-аккаунт для совершения киберпреступления, компьютер студента может быть изъят для расследования.

«Каковы права студента? Как долго будет удерживаться компьютер? Что если все университетские задания хранятся на этом компьютере? Всё это необходимо прояснить, потому что закон должен регулировать не только полномочия должностных лиц, но и права граждан», — сказал он.

Законопроект, представленный сегодня на второе чтение, призван заменить Закон о компьютерных преступлениях 1997 года более широким законодательством, охватывающим онлайн-преступления, цифровое мошенничество, кражу персональных данных, манипулирование контентом и злоупотребление цифровой идентификацией.

Среди прочего законопроект также наделяет власти полномочиями получать от поставщиков услуг как данные об интернет-трафике, так и содержание коммуникаций в ходе расследований.

Ряд организаций, в том числе Малайзийский медиасовет, выразили обеспокоенность широкими полномочиями, предусмотренными законопроектом, указав, что одна из его статей «позволяет правоохранительным органам нарушать» неприкосновенность частной жизни и получать частные и привилегированные коммуникации без судебного контроля или санкции.

Совет заявил, что законодательство, призванное защитить граждан Малайзии от киберпреступлений, должно включать гарантии сохранения конституционных свобод и обеспечивать, чтобы законная журналистская деятельность и иные привилегированные коммуникации не были непреднамеренно ущемлены.