Противостояние Anthropic и Alibaba поднимает вопрос на триллион долларов перед IPO: насколько защитим передовой ИИ-ров перед Китаем с инструментами Вашингтона?

Компания Anthropic заявила, что Alibaba нашла более дешёвый способ сократить и без того сужающийся разрыв в сфере ИИ: не путём кражи серверов или контрабанды чипов, а используя фиктивные аккаунты и безобидные взаимодействия с Claude для извлечения его возможностей и обучения конкурирующих систем за долю стоимости.

Ведущий эксперт по IPO Джей Риттер рассказал Fortune, что дистилляция со стороны Alibaba может либо укрепить историю IPO Anthropic, позиционируя компанию как стратегически важную в противостоянии США и Китая, либо заставить инвесторов усомниться в будущей прибыльности Anthropic, если её преимущество на рынке передового ИИ окажется незащитимым.

«Обе точки зрения имеют право на существование, но я думаю, что второй аргумент — о влиянии на прибыльность — окажется определяющим», — сказал он. «Прямо сейчас темпы роста выручки Anthropic были невероятными, но насколько компания сможет их поддерживать — большой вопрос».

Теперь Anthropic обращается за помощью в Вашингтон: Сара Хек, руководитель отдела политики Anthropic, призывает Конгресс наказать Китай за его поведение посредством «экспортного контроля над передовыми американскими вычислительными мощностями».

Пока федеральное правительство не может в полной мере устранить потенциальный ущерб конкурентному преимуществу Anthropic с помощью экспортного контроля, который разработан для ограничения аппаратного обеспечения, такого как чипы, и иностранного доступа к материальному программному обеспечению, подобному Mythos и Fable, но бессилен против атаки дистилляции, которую описывает Anthropic.

«Запрос через API — это не экспорт модели, а именно это и составляет суть последнего скандала», — рассказал Fortune Кевин Вулф, бывший помощник министра торговли по вопросам экспортного управления.

Однако администрация Трампа осудила несанкционированную дистилляцию в апрельском меморандуме, назвав предполагаемые усилия китайских компаний по дистилляции американских передовых моделей «неприемлемыми». И на волне новых обвинений Anthropic в адрес Alibaba вопрос об обновлении экспортного контроля для лучшей защиты американских компаний снова поставлен на повестку дня, добавил Вулф.

Он упомянул Закон о безопасности удалённого доступа, внесённый в прошлом году конгрессменом Майклом Лоулером (республиканец от штата Нью-Йорк), в качестве примера. Сейчас законопроект находится на рассмотрении в комитете, однако имеет больше шансов на продвижение после призыва Anthropic усилить экспортный контроль над передовым ИИ. 

Законопроект направлен против иностранных структур, таких как Китай, получающих доступ к американским технологиям на «целенаправленной, осознанной, безрассудной или халатной основе» через облачные вычисления, если «использование такого объекта может представлять серьёзную угрозу» национальной безопасности. 

Лоулер заявил Fortune, что возможности Anthropic не должны попасть в руки Китая и «других злоумышленников».

«К сожалению, именно это и происходит сейчас с Alibaba. Печально то, что мы знали, что это произойдёт», — добавил он. «Я работаю над своим Законом о безопасности удалённого доступа уже несколько лет, чтобы закрыть одну из лазеек в наших законах об экспортном контроле, которая позволяет нашим противникам получать доступ к чувствительным технологиям через облако».

В случае принятия этот законопроект распространит экспортный контроль и восполнит пробел, оставшийся после отмены разработанной при администрации Байдена системы, препятствовавшей доступу Китая к облачным вычислительным мощностям ИИ и весовым коэффициентам моделей, — её отменил Трамп за несколько дней до вступления в силу.  

Между тем, если лаборатория ИИ Alibaba действительно скопировала Anthropic, это может фактически подтвердить ценность Claude как оригинала и не слишком насторожить инвесторов относительно прибыли, считает Харрисон Ролфес, старший аналитик по частным компаниям в PitchBook, который провёл аналогию с инвесторами, выбирающими между подержанными и новыми автомобилями. 

«Они, скорее всего, хотят абсолютно новый автомобиль со всеми удобствами и технологиями, даже если он немного дороже», — рассказал Ролфес Fortune. «Если компанию беспокоит стоимость, то да, она может выбрать более дешёвую модель, например китайскую, но пока ещё не наступил момент, когда эти компании доверяют таким моделям, особенно американские».

Это может повысить привлекательность Anthropic для инвесторов в преддверии долгожданного IPO позднее в этом году, которое может оценить компанию в $1 триллион.

Однако, обращаясь за помощью к правительству, Anthropic также вынуждена соблюдать баланс, чтобы обеспечить достаточный уровень регулирования для защиты конкурентного преимущества перед Китаем, но при этом не допустить избыточного регулирования, которое может навредить её бизнесу, считает Ролфес. 

«Прямо сейчас они хотят перестраховаться, просто говоря: "Эй, мы на вашей стороне и хотим провести IPO", и как только они смогут выйти на IPO, им не придётся так беспокоиться о том, что говорит правительство, — они просто позволят публике решать», — сказал он. 

Эта статья была первоначально опубликована на Fortune.com