Автор: Алдгра Фредли, The Epoch Times,

15 июня Верховный суд США отказался рассматривать правовой иск против тарифов на китайский импорт, введённых президентом США Дональдом Трампом в первый срок его правления в 2018 году.

Это решение последовало за апелляцией компании HMTX Industries и других предприятий после того, как Апелляционный суд США по Федеральному округу в прошлом году поддержал тарифы, которые Трамп ранее ввёл на китайские товары в соответствии с разделом 301 Закона о торговле 1974 года в ответ на несправедливую торговую практику Китая в сфере передачи технологий, интеллектуальной собственности и инноваций.

Истцы подали ходатайство в Верховный суд о пересмотре решения, однако суд отклонил его 15 июня, оставив тарифы в силе. Судьи не предоставили никаких объяснений своего решения.

Согласно ходатайству, поданному импортёрами 20 февраля, первая администрация Трампа ввела первоначальный раунд тарифов на китайский импорт стоимостью 50 млрд $ в соответствии с разделом 301 Закона о торговле.

Впоследствии администрация расширила тарифы в ответ на ответные меры Китая, задействовав раздел 307 Закона о торговле, который позволяет президенту изменять действующие тарифы для борьбы с несправедливой торговой практикой.

«Однако Конгресс нигде не наделял USTR [Торговое представительство США] столь широкими полномочиями для ведения бессрочной торговой войны в рамках этого скромного положения о модификации. Тем не менее именно это здесь и произошло», — заявили импортёры.

«То, что "модификация" USTR продолжает ежемесячно облагать американское население налогами на миллиарды долларов, само по себе является достаточным основанием для рассмотрения этого дела судом».

В майском заявлении администрация утверждала, что дело не заслуживает рассмотрения в Верховном суде, и указала, что закон позволяет USTR изменять тарифы при условии, что изменения «не носят кардинально преобразующего характера».

«Соответственно, модификации, введённые в соответствии с разделом 307(a), обязательно соответствуют схеме Закона, поскольку они ограничены действиями, направленными на устранение той же проблемы, которую устраняли первоначальные меры по разделу 301, по мере того как эта проблема развивалась со временем», — говорится в заявлении.

Приступив к исполнению обязанностей на второй срок в прошлом году, Трамп задействовал Закон о международных чрезвычайных экономических полномочиях (IEEPA) для введения тарифов в отношении торговых партнёров, сославшись на необходимость регулирования международных операций в ответ на «необычную и чрезвычайную угрозу» национальной безопасности.

В феврале Верховный суд отменил эти тарифы, постановив, что IEEPA не наделяет президента чёткими полномочиями на введение тарифов.

После решения Верховного суда администрация Трампа занялась поиском альтернативных правовых механизмов.

Торговый представитель США Джеймисон Грир заявил 20 февраля, что его ведомство инициирует новые расследования по разделу 301 в отношении большинства крупных торговых партнёров.

Новые торговые расследования охватят различные сферы, включая избыточные производственные мощности в промышленности, принудительный труд, практику ценообразования на фармацевтические препараты, дискриминацию американских технологических компаний и цифровых товаров и услуг, налоги на цифровые услуги и загрязнение океана.