Врачи требуют, чтобы Американская медицинская ассоциация активизировалась и заняла по-настоящему наступательную позицию в отношении министра здравоохранения и социальных служб Роберта Ф. Кеннеди-младшего.
По данным Politico, «члены Палаты делегатов организации посылают своим руководителям чёткий сигнал: критикуйте Кеннеди, даже если это обойдётся нам дорого», — и выступили с жёсткими заявлениями на ежегодном собрании AMA.

С момента прихода Трампа к власти AMA выступала с определёнными критическими замечаниями в адрес Кеннеди, который демонтирует органы по утверждению вакцин и бездействует перед лицом смертоносных вспышек болезней по всему миру, — однако организация уравновешивала это похвалой в адрес его заявленной миссии по пропаганде здорового образа жизни среди американцев, изложенной в рамках спорного движения «Сделаем Америку здоровой снова».
Однако, говорится в докладе, это, вероятно, изменится в связи с «избранием Сандры Фрайхофер, терапевта из Атланты и бескомпромиссного критика Кеннеди, избранным президентом AMA. Она победила Майкла Сука, который в качестве председателя совета AMA в 2024 и 2025 годах ставил в приоритет вопросы оплаты врачей по программе Medicare и обещал продолжать прагматичный подход в работе с Кеннеди».
Фрайхофер пообещала занять более агрессивную позицию, заявив, что намерена привлечь администрацию к ответственности за «повсеместное распространение кори, разрушение системы общественного здравоохранения, триллион долларов, урезанный из Medicaid, недостаточную оплату труда врачей и [нелепые] правила в сфере иммиграции».
В интервью Politico «врачи AMA описывали правозащитную организацию, исчерпавшую своё терпение в отношениях с Кеннеди... Долгое время тяготея к республиканскому электорату, врачи начали смещаться влево ещё в ходе борьбы с системой управляемой медицинской помощи три десятилетия назад». Для некоторых из тех, кто до последнего сохранял сдержанность, продолжается в докладе, «союз президента Дональда Трампа с Кеннеди — давним скептиком в вопросах безопасности вакцин и критиком медицинского истеблишмента — стал последней каплей».
Всё это происходит на фоне нарастающей критики в адрес Кеннеди и его союзников, которых обвиняют в блокировании новых потенциально спасительных исследований под предлогом введения более строгих стандартов безопасности в клинических испытаниях.


