Несмотря на отсутствие опыта в сфере национальной безопасности, верный сторонник Дональда Трампа Билл Пулт стал исполняющим обязанности директора национальной разведки после отставки Талси Габбард. Многие критики Пулта указывают на то, что его профессиональный опыт связан с жилищной сферой, а не с национальной безопасностью. Профессор права Мичиганского университета Лия Литман считает, что Пулт представляет «реальную угрозу» как с точки зрения национальной безопасности, так и с точки зрения гражданских свобод.
В начале июня в подкасте The New Republic «The Daily Blast» Литман изложила ряд причин, по которым она считает Пулта неудачным выбором на должность, ранее занимаемую Габбард (которая заявила, что уходит в отставку, чтобы ухаживать за мужем, страдающим редкой формой рака костей). Она также предупредила, что это назначение полностью вписывается в общую стратегию президента Трампа по использованию федерального правительства как инструмента мести против политических оппонентов.
С 2025 года Пулт занимает должность директора Федерального агентства по жилищному финансированию (FHFA), а также председателя Fannie Mae и Freddie Mac. При этом он продолжит работу в жилищной сфере в рамках второй администрации Трампа, одновременно исполняя обязанности директора национальной разведки.
«Это настолько абсурдно, что граничит с нелепостью», — заявила Литман ведущему Грегу Сарджент, бывшему колумнисту Washington Post. — «Найти директора национальной разведки (DNI) хуже и нелепее Талси Габбард всегда было бы непросто, но Трамп, похоже, справился с этой задачей. Билл Пулт не имеет абсолютно никакого опыта в области национальной безопасности. Последние примерно 18 месяцев он, как вы и предполагали, занимался поиском компромата на политических противников Дональда Трампа и направлял уголовные referrals в рамках того, что я называю мошенничеством с ипотекой, — обвиняя людей в мошенничестве с ипотекой путём указания дома в качестве основного места жительства, тогда как, по данным различных изданий, многие так делают, и это может быть случайной ошибкой. К тому же эти уголовные дела так никуда и не продвинулись».
Профессор права добавила: «Таким образом, сама мысль о том, что у нас будет директор национальной разведки, склонный по сути фабриковать обвинения и преследовать политических врагов президента, вызывает ужас, если задуматься о колоссальных полномочиях, которыми располагает наш аппарат национальной безопасности».
Когда Сарджент раскритиковал «готовность Пулта прибегать к беспрецедентной коррупции для преследования врагов Трампа», Литман не стала возражать.
«Думаю, это похожая история на ту, что произошла с исполняющим обязанности — или претендующим на должность — генерального прокурора Тоддом Бланшем», — сказала Литман Сарджент. — «Дональд Трамп хочет людей, готовых быть ему покорными и полностью готовых нарушить все правовые ограничения во имя лояльности. Так что да, вы правы. Он хочет дать таким людям больше власти. У нас есть огромный федеральный аппарат — полномочия правоохранительных органов весьма широки, — но они бледнеют по сравнению с тем, чем располагает государственный аппарат национальной безопасности…. Если вы видели или слышали некоторых представителей правого лагеря, которые действительно были воодушевлены этим назначением, — например, Стива Бэннона, беседующего с Джеком Посовьеком, — они говорили о том, что, возможно, это позволит Биллу Пулту заниматься внутренним терроризмом в дополнение к иностранному. А под этим они на самом деле подразумевали участников протестов против ICE (Служба иммиграционного и таможенного контроля США)».
Профессор права продолжила: «Итак, да, я думаю, что люди, воодушевлённые этим назначением, воодушевлены именно потому, что представляют себе, как аппарат национальной безопасности будет использован в качестве оружия. И люди, которых это беспокоит или настораживает, обеспокоены или насторожены ровно по той же причине».


