Триумфальная арка Трампа может быть профинансирована за счёт урегулирования с TikTok, предназначенного для детей-жертв: сообщение

По данным нового отчёта, средства от предлагаемого мирового соглашения для прекращения судебного иска против TikTok могут пойти напрямую на строительство триумфальной арки Трампа, а не на защиту детей-жертв, ради которых и был подан этот иск.

Компания TikTok рассчитывает выплатить 400 млн $ для урегулирования иска 2024 года, который был подан после того, как Министерство юстиции «заявило, что миллионы детей в возрасте до 13 лет подвергались масштабному сбору данных и чрезмерному контенту, предназначенному для взрослых» при использовании приложения, сообщило ABC News в пятницу.

Однако вместо того чтобы направить средства от мирового соглашения пострадавшим детям, «предлагаемые средства урегулирования планируется использовать непосредственно для поддержки усилий Трампа по улучшению облика столицы страны», по данным ABC.

Источники сообщили ABC News, что 400 млн $ пойдут на проекты по «благоустройству». «Сотрудники Белого дома на протяжении нескольких недель обсуждали, могут ли они на законных основаниях использовать эти деньги для финансирования предложенной Трампом масштабной 76-метровой триумфальной арки вблизи Национального кладбища Арлингтон», — сообщило ABC News.

«Хотя Министерство юстиции регулярно заключает мировые соглашения с частными компаниями, обвиняемыми в правонарушениях», предлагаемое мировое соглашение с TikTok представляет собой отступление от практики использования средств урегулирования для устранения предполагаемых правонарушений или компенсации жертвам», — отметило ABC News.

ABC News сообщило, что TikTok рассчитывает окончательно согласовать условия мирового соглашения в пятницу. Ни TikTok, ни Белый дом не предоставили комментарии ABC News.

Федеральный судья в Массачусетсе направил предупреждение в адрес иска, поданного офисом ультраправого генерального прокурора Техаса Кена Пакстона против платформы для сбора пожертвований Демократической партии ActBlue.

По словам техасского политического журналиста Бэйлисса Вагнера, окружной судья США Ричард Стернс «постановил, что встречный иск ActBlue против генерального прокурора Техаса Кена Пакстона, скорее всего, будет удовлетворён по существу, включая их утверждение о том, что его иск против гиганта по сбору пожертвований для демократов нарушает Первую поправку».

Пакстон, фигурант скандалов, в настоящее время бросающий вызов Джону Корнину на праймериз Республиканской партии Техаса в Сенат США, подал иск в суд штата в апреле, утверждая, что ActBlue намеренно содействовала незаконным пожертвованиям от лиц за пределами США или уже достигших лимитов пожертвований. Это часть его многолетней кампании против организации из Массачусетса, которая с момента основания в 2004 году выросла в одну из крупнейших платформ для перевода средств кандидатам от Демократической партии.

Однако Стернс отметил в своём постановлении, что встречный иск ActBlue, вероятно, будет удовлетворён на основании прецедента, установленного на прошлой неделе решением Верховного суда по делу First Choice Women's Resource Centers v. Davenport. Это решение, написанное судьёй Нилом Горсачем, признало, что расследование Нью-Джерси в отношении антиабортного «кризисного центра беременности» нарушило Первую поправку, поскольку было направлено на раскрытие конфиденциальных данных о донорах.

«С учётом решения Верховного суда США... и других устоявшихся прецедентов, определяющих защиту права на объединение по Первой поправке, суд предварительно придерживается мнения, что истцы ActBlue LLC, ActBlue Civics, Inc., ATS, Inc. и ActBlue Charities, Inc. (совокупно — ActBlue), вероятно, смогут доказать часть или все элементы Пункта I их Жалобы», — заявил Стернс.

Его постановление обязало Пакстона «подать ответ как на Жалобу, так и на ходатайство о предварительном судебном запрете до 27 мая 2026 года», а слушание по вопросу о запрете иска Пакстона назначено на 4 июня.

Ведущая Fox Business Дейген МакДауэлл предупредила, что у американцев есть «все основания быть недовольными», поскольку второй срок президента Дональда Трампа «пошёл не в ту сторону».

В ходе панельной дискуссии в пятницу МакДауэлл согласилась с обозревателем Стивом Форбсом в том, что Трамп был прав, преследуя мошенничество в правительстве. Тем не менее она настаивала на том, что одного этого недостаточно для оздоровления экономики.

«Игнорировать то, что люди сейчас чувствуют в связи с ценами на бензин и ипотечными ставками», — сказала она. — «Они злятся, и у них есть все основания быть недовольными».

Чтобы подкрепить свою позицию, МакДауэлл процитировала генерального директора Heinz Стива Кахиллейна: «Потребители буквально остаются без денег».

«Когда мы говорим о фондовом рынке и расходах на ИИ, мы звучим как кучка демократов!» — продолжила она. — «Потому что именно так вели себя демократы, когда инфляция зашкаливала».

Ведущая отметила, что инфляция по-прежнему остаётся «проблемой для рядовых американцев, и они недовольны ею... Людям приходится туго. И нельзя это игнорировать».

Форбс призвал республиканцев провести дополнительное снижение налогов.

«Добивайтесь масштабного снижения налогов вместо того куцего законопроекта, который сейчас обсуждается», — сказал он. — «Потому что прямо сейчас республиканцы идут на эти выборы. Что вы сделали за последнее время — ну, приняли хороший налоговый законопроект в прошлом году, предотвратили катастрофу. А что я делаю? Что я получаю сейчас? Что вы сделали сейчас?»

«Люди отчасти голосовали за президента Трампа, чтобы снизить стоимость жизни и облегчить сведение концов с концами, но за последние несколько месяцев всё пошло не в ту сторону», — согласилась МакДауэлл.

Президент Дональд Трамп с раздражением ответил на вопрос старшего корреспондента ABC News Рейчел Скотт о его сосредоточенности на проектах по реконструкции в Вашингтоне, округ Колумбия, на фоне продолжающейся войны с Ираном и роста цен на бензин.

Скотт спросила: «Почему вы уделяете столько внимания этим проектам, пока цены на бензин растут?» Трамп защитил проводимые работы, заявив: «Я хочу, чтобы наша страна оставалась красивой и безопасной».

Президент назвал Капитолий «отвратительным местом», утверждая, что рабочие вывезли «11 или 12 грузовиков мусора» из Зеркального бассейна и прилегающих территорий. Затем он раскритиковал вопрос Скотт, назвав его глупым, и добавил: «Это один из худших журналистов, она работает на ABC Fake News и является настоящим кошмаром».

Трамп настаивал на том, что поддержание красоты и чистоты столицы страны является основой величия государства, добавив: «Подобный вопрос — это позор для нашей страны».

Смотрите видео ниже.

Ваш браузер не поддерживает тег video.