Republicanii pro-Trump se autodistrug prin 'stupiditate fără fund': raport

Președintele Donald Trump îi conduce pe republicanii din Camera Reprezentanților spre acțiuni autodistructive prin „prostie fără fund", a observat editorul unei reviste politice importante.

„După săptămâni de respingere a planurilor viabile de finanțare a TSA în timp ce amâna bugetul ICE, [republicanii din Cameră] și-au inversat brusc direcția și au acceptat cadrul de bază propus de democrați. Senatorii GOP Ted Cruz din Texas și John Kennedy din Louisiana — legislatori care sunt practic opusul apostolilor moderației bipartizane — au sponsorizat un proiect de lege pentru continuarea finanțării DHS, aranjând în același timp trecerea bugetului pentru ICE printr-un vot separat de reconciliere care nu ar mai trebui să îndeplinească pragul de 60 de voturi impus de obstrucție", a scris Chris Lehmann de la The Nation, editor colaborator, luni. „A fost o capitulare parțială în fața cerințelor democrate, desigur, dar a fost și o cale de ieșire din seria hilară de greșeli extinse ale GOP pe această problemă. După ce propunerea a fost aprobată cu binecuvântarea liderului majorității din Senat, John Thune, Senatul s-a suspendat rezonabil pentru două săptămâni, considerând că cel puțin o durere de cap majoră pentru GOP fusese ameliorată."

Lehmann i-a criticat apoi pe republicanii din Cameră pentru modul în care au reacționat la „următoarea acaparare de putere a ramurii executive: Trump a anunțat brusc că va aduce înapoi lucrătorii TSA pe stat de plată, prin simpla redirecționare a liniei de buget generoase a ICE din legea fiscală și de cheltuieli de anul trecut către secțiunea de securitate aeroportuară a DHS. Aceasta a reprezentat încă o evitare complet ilegală a ramurii executive în jurul autorității fundamentale de cheltuieli a Congresului — totuși, cu Congresul adormit permanent la volan, părea să nu mai conteze." Ca răspuns la aceasta, republicanii din Cameră cu „prostie fără fund" au încercat să susțină că planul lui Trump fusese conceput de un democrat, liderul minorității din Senat Chuck Schumer, apoi au încercat să iasă din haosul de relații publice rezultat.

„Cu alte cuvinte, Camera a întâmpinat o rezoluție prospectivă a închiderii DHS cu aceeași marcă de speranță legislativă care a provocat impasul de finanțare în primul rând", a scris Lehmann. „Apoi, în mod natural, Johnson a suspendat propria sa cameră pentru o pauză de două săptămâni."

El a conchis: „Este greu de imaginat cum s-ar putea concepe o parodie mai farsească a guvernării legislative. Într-o aberație ciudată, Senatul a ajuns să acționeze așa cum a fost intenționat inițial — să negocieze un acord de compromis pe o eșec bugetar cheie care provoca ravagii cu un mod de bază de transport și declanșa indignare publică. Totuși, o Cameră care a făcut din mândrie ideologică să se abțină de la îndeplinirea sarcinii sale în orice sferă a procedat să facă ceva mai rău decât nimic — a reinscris termenii de bază ai eșecului original fără niciun motiv discernibil altul decât să-și dramatizeze propriul dispreț pentru guvernare."

Între timp, Lehmann a subliniat că „calamitatea și mai mare auto-infligată a Casei Albe — 'excursia' în Iran — continuă. Pentagonul plănuiește, se pare, să desfășoare trupe terestre pentru un angajament proiectat să dureze cel puțin câteva săptămâni. Această mișcare ar reprezenta o escaladare gravă a unui război deja ilegal și neautorizat. Este exact tipul de abuz executiv asupra căruia Congresul ar trebui să exercite supraveghere fundamentală. Totuși, o legislatură națională care nu poate nici măcar să-și guverneze ieșirea din întârzierile aeroportuare nu este pe cale să-și recâștige responsabilitățile constituționale în timp de război. Scandalul aici nu este atât de mult că Congresul este în pauză în acest moment periculos, ci că, pentru a parafrazare Dorothy Parker, nu mai este posibil să spui diferența."

Johnson s-a trezit adesea sub foc pentru aparenta sa nerespectare a guvernării de bună credință. La începutul acestei luni, Johnson a respins tentativa democraților de a adopta o versiune redusă a bugetului pentru a include plata agenților TSA bolnavi și garanții publice împotriva agenților ICE, cum ar fi camerele corporale și supravegherea. Când a fost întrebat despre aceasta la o conferință de presă, el a spus „Republicanii vor face lucrul responsabil și onorabil, iar democrații vor continua să joace politică."

Un reporter a întrebat apoi: „Domnule președinte, ... poporul american este pur și simplu sătul de fiecare dintre voi, atât republicani cât și democrați, venind la acest podium și dând vina pe cealaltă parte. Oamenii au stat la cozi trei, patru, cinci ore odată. Există lucrători TSA care își vând plasma. La ce moment un lider de pe oricare parte se va ridica și va spune, avem o cale înainte cu care toată lumea va fi de acord? Acest vot de astăzi va prelungi închiderea în orice circumstanță."

„Nu, nu va face-o", a răspuns Johnson. „... Uitați-vă la democrați. Votează iar și iar — aseară, ieri după-amiază — le-am dat șansa să finanțeze Securitatea Internă. Știți câți democrați din Cameră au votat? Patru dintre ei. Vor să folosească oamenii ca pionii. Acesta nu este un joc politic de vină. Aceasta este un partid care își face treaba și face guvernul finanțat într-un altul. Asta înseamnă să folosești oamenii ca pionii."

Johnson a continuat: „Acești oameni vor frontiere deschise și vor străini ilegali criminali în țară. Nu vor să aplice legea. Vor să retragă finanțarea."

Prezentatoarea CNN Brianna Keilar a răspuns la aceasta subliniind: „Președintele Camerei Mike Johnson este în mod clar într-o situație foarte dificilă aici. Puteți spune după cum se preface că democrații controlează Senatul și că proiectul de lege al Senatului pe care el și republicanii din Cameră îl resping nu a fost de fapt trimis Camerei de camera superioară condusă de republicani."

Ea a adăugat: „El a spus că republicanii din Cameră nu vor face parte din niciun efort de redeschidere a frontierelor sau de oprire a aplicării imigrației, a spus el. Vor deporta străini ilegali. Aceasta, ar trebui să observăm, deoarece ICE a fost de fapt cam redirecționat să meargă la unele aeroporturi."

• george conway
• noam chomsky
• război civil
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump