'Canard gol': Furtună de critici în timp ce Mike Johnson nu reușește să numească nici măcar un caz de fraudă electorală

Președintele Camerei Reprezentanților, Mike Johnson, a fost luat complet prin surprindere marți când un reporter l-a confruntat cu singurul lucru pe care proiectul de lege emblematic al partidului său privind votul ar fi menit să îl prevină: frauda electorală efectivă.

Johnson (R-LA) a eludat întrebarea unui reporter de a oferi exemple de fraudă electorală în orice alegeri anterioare, în orice stat, pe care Legea SAVE a lui Trump le-ar fi oprit.

„Președintele a spus că Legea SAVE America este prioritatea sa numărul unu," a început reporterul. „Când prezentați argumentul democraților... puteți să-mi dați un exemplu de fraudă comisă într-o alegere anterioară pe care Legea SAVE America ar fi prevenit-o?"

Johnson fie nu a putut, fie nu a vrut.

„Ascultați, nu vom dezbate toate acestea. Pot să vă spun ce le voi spune democraților. Ar trebui să ascultați poporul american. Teoretic, se presupune că venim aici și reprezentăm interesele poporului american. Aceasta este o problemă 90-10 în sondajele de opinie publică, iar democrații sunt de acord că ar trebui să fii cetățean și să ai un act de identitate cu fotografie pentru a vota, într-o proporție de aproximativ 70 la sută," a răspuns Johnson.

În ultimele două decenii, frauda electorală a fost găsită într-o fracțiune minusculă de cazuri, sub 1 la sută.

Proiectul de lege impune ca toți alegătorii înregistrați în prezent să se reinscrie personal la un birou de înregistrare a alegătorilor. În 45 de state, un card REAL ID standard nici măcar nu ar fi suficient. Alegătorii ar trebui în schimb să prezinte un pașaport, un card de pașaport sau un certificat de naștere certificat.

Legislația ar crea o povară financiară costisitoare, a remarcat The New Republic, deoarece doar aproximativ jumătate dintre americani au un pașaport, iar unul nou costă 165 de dolari plus taxe suplimentare de aplicare. Un card de pașaport costă 65 de dolari, cu costuri suplimentare pentru fotografii și documente necesare. În plus, oricine și-a schimbat numele după naștere, inclusiv femeile căsătorite, ar trebui să prezinte dovada schimbării numelui, cum ar fi un certificat de căsătorie.

Răspunsul nu a fost bine primit de critici.

Melanie D'Arrigo, director executiv la Campaign for New York Health, a scris pe X: „Există mai mulți aliați ai lui Trump în dosarele Epstein decât imigranți fără acte care au votat în ultimii 25 de ani. Nu pot oferi un exemplu, pentru că Legea SAVE nu este un proiect de lege împotriva fraudei electorale, este un proiect de lege de suprimare a votului și de distragere a atenției de la Epstein."

Analistul progresist Alex Cole a scris pe X: „Este pentru că nu au niciun exemplu."

Max Flugrath, director de comunicare pentru Fair Fight, a scris pe X: „Cea mai elementară examinare le demontează minciunile."

Reed Galen de la organizația pro-democrație The Union a mustrat pur și simplu: „De fapt, asta este treaba lor."

Moe Davis, colonel pensionar al Forțelor Aeriene ale SUA, a scris pe X: „Toată lumea cu un pic de minte știe că frauda electorală este o poveste goală menită să faciliteze planul republican de a suprima votul celor care sunt cel mai probabil să se opună lor. Legea SAVE este concepută să îi salveze de la democrație prin impunerea unei taxe de vot (toate documentele necesare pentru înregistrare și vot costă bani) care va dezavantaja în mod disproporționat tinerii, bătrânii, minoritățile și săracii."