SUA urmează să rejudece cazul Roman Storm după un verdict mixt

Procurorii americani solicită un nou proces pentru cofondatorul Tornado Cash, Roman Storm, după ce un juriu nu a reușit să ajungă la un verdict unanim asupra a două acuzații în procesul său din anul trecut.

Procurorul SUA pentru Manhattan, Jay Clayton, a cerut luni judecătorului federal Katherine Polk Failla, printr-o scrisoare, o dată de judecată pentru a-l rejudeca pe Storm pe acuzații de conspirație pentru spălare de bani și conspirație pentru încălcarea sancțiunilor.

Scrisoarea a solicitat instanței ca rejudecarea să înceapă în jurul datei de 5-12 octombrie, procesul fiind estimat să dureze trei săptămâni. S-a menționat că procurorii erau pregătiți să rejudece cazul încă din primăvară, între martie și mai, dar avocații apărării lui Storm au spus că nu sunt disponibili până la sfârșitul anului 2026.

În august, un juriu l-a condamnat pe Storm pentru conspirație în vederea operării unei afaceri de transmitere de bani fără licență, dar a fost blocat în ceea ce privește acuzațiile de conspirație pentru spălare de bani și încălcare a sancțiunilor, ceea ce a permis procurorilor să rejudece aceste acuzații.

Storm s-a declarat nevinovat și a cerut judecătorului Polk Failla în octombrie să-l achite de acuzația de transmitere de bani, argumentând că procurorii nu au reușit să dovedească că a intenționat să îi ajute pe actorii răi să folosească Tornado Cash.

Clayton a scris în scrisoarea sa că avocații lui Storm le-au spus procurorilor că stabilirea unei noi date de judecată era prematură din cauza moțiunii de achitare în așteptare, care nu va fi rezolvată până la începutul lunii aprilie, când este programată pentru argumentare.

Procurorii speră să primească un „răspuns diferit", spune Storm

Storm a postat pe X că cele două capete de acuzare pentru care guvernul plănuiește să-l rejudece ar putea duce la „până la 40 de ani în închisoarea federală. Pentru că am scris cod open-source. Pentru un protocol pe care nu-l controlez. Pentru tranzacții pe care nu le-am atins niciodată."

„Un juriu nu a putut deja să fie de acord că aceasta a fost o infracțiune. Dar procurorii din SDNY [Districtul de Sud al New York-ului] vor să continue să încerce cu speranța de a obține un răspuns diferit", a adăugat el.

Amanda Tuminelli, șefa juridică a grupului de advocacy cripto DeFi Education Fund, a declarat că decizia Departamentului de Justiție de a-l rejudeca pe Storm este „incredibil de dezamăgitoare."

„În ciuda eșecului de a convinge un juriu prima dată, în ciuda comiterii unor greșeli evidente, cum ar fi chemarea unor martori nerelevați și neînțelegerea analizei criminalistice a propriilor lor dovezi blockchain, și în ciuda multiplelor erori logice și juridice în acuzațiile lor privind răspunderea dezvoltatorilor terți, SDNY îl va rejudeca pe Roman Storm", a adăugat ea.

Asociat: DOJ finalizează confiscarea cripto de 400 milioane de dolari în cazul mixerului Bitcoin Helix

Scrisoarea lui Clayton vine în contextul în care un raport pe care Trezoreria SUA l-a prezentat Congresului în această lună a recunoscut unele utilizări legale ale mixerelor cripto, inclusiv cei care folosesc astfel de servicii „pentru a menține mai multă confidențialitate în obiceiurile lor de cheltuieli de consum."

În postarea sa pe X, Storm a menționat, de asemenea, că procurorul general adjunct al SUA, Todd Blanche, a emis un memorandum în aprilie în care afirma că Departamentul de Justiție „nu este un regulator de active digitale" și că agenția „nu va mai intenta litigii sau acțiuni de aplicare a legii care au ca efect suprapunerea cadrelor de reglementare asupra activelor digitale."

„Aceeași țară, același DOJ — tocmai a depus cerere să mă rejudece oricum", a spus Storm.

Revistă: Poate supraviețui confidențialitatea în politica cripto din SUA după condamnarea lui Roman Storm?