Judecătorul al cărui fiu a fost ucis: Amenințările alimentate de Trump trebuie să înceteze sau mai mulți vor muri

În timp ce o coaliție judiciară a aplaudat decizia unei curți federale de apel din această săptămână de a respinge o plângere împotriva unui judecător care a oprit administrația Trump să deporteze migranți venezueleni în El Salvador, grupul continuă să tragă semnalul de alarmă cu privire la amenințările și atacurile asupra judecătorilor pe care spun că președintele le alimentează.

Paul Kiesel, fondatorul Speak Up for Justice, un grup nonpartizan care pledează pentru independența și protecția judiciară, a declarat pentru Raw Story că atacurile din partea președintelui Donald Trump și Departamentului de Justiție, precum cele îndreptate împotriva judecătorului James Boasberg din Districtul Columbia, pot avea consecințe de viață și de moarte.

Chiar luna trecută în Indiana, un judecător de tribunal superior și soția sa au fost împușcați la domiciliul lor, presupus într-o încercare de a deraia un caz de abuz domestic care implica un membru al unui club de motocicliști.

Între 2021 și 2024, pe fondul unui val de violență politică, amenințările grave la adresa judecătorilor federali s-au mai mult decât dublat, a raportat Reuters.

„Ajunge chiar în vârf", a spus Kiesel, un avocat de judecată din California.

„Nu am avut niciodată, niciodată, niciodată un președinte care să fi amenințat direct și să fi încurajat pe alții să, în anumite feluri, meargă după acești judecători."

Trump a postat diatribe îndreptate împotriva lui Boasberg și a altor judecători. De Ziua Eroilor din anul trecut, el a acuzat judecătorii că sunt „într-o misiune de a păstra criminali, traficanți de droguri, violatori, membri de bande și deținuți eliberați din întreaga lume, în țara noastră, astfel încât aceștia să poată fura, ucide și viola din nou."

În postarea pe Truth Social, el a denunțat „judecătorii care urăsc SUA" și i-a numit „monștri care vor ca țara noastră să meargă în iad."

Trump a postat despre Boasberg, acuzându-l că suferă de „Sindromul Masiv de Demență Trump", etichetându-l ca „un judecător nebun de stânga radicală, un făcător de probleme și agitator" și cerând demiterea sa prin impeachment.

Într-o audiere recentă în Senat, Boasberg a fost unul dintre cei doi judecători despre care republicanii au spus că ar trebui să fie supuși procedurii de impeachment și îndepărtați.

Sub procurorul general Pam Bondi, Departamentul de Justiție a depus plângerea pentru conduită improprie judiciară împotriva lui Boasberg, pe baza comentariilor despre administrația Trump presupus făcute într-o întâlnire cu ușile închise. Plângerea a fost respinsă din cauza probelor insuficiente.

Esther Salas, judecător de district în New Jersey, a declarat pentru Raw Story: „Să numești judecătorii monștri, să acuzi judecătorii că sunt corupți, fără nicio bază pentru acea afirmație sălbatică, să declari război judecătorilor, venind din Departamentul de Justiție din toate locurile? Aceasta nu mai este o comparație echitabilă. Pur și simplu nu este."

Un astfel de limbaj, în special din partea administrației Trump și a liderilor republicani, este „genul de lucruri care vor duce la uciderea cuiva", a spus Salas.

'Retorică periculoasă și iresponsabilă'

Salas știe cum amenințările la adresa judecătorilor pot deveni mortale.

În iulie 2020, fiul ei, Daniel Anderl, a fost împușcat mortal când un bărbat înarmat deghizat în curier a venit la casa familiei din New Jersey, căutând-o pe Salas.

Judecătoarea Curții Districtuale din S.U.A. Esther Salas cu fiul său, Daniel Anderl, care a fost ucis în 2020 Cu amabilitatea judecătoarei Salas

Soțul lui Salas, Mark Anderl, a fost grav rănit.

Bărbatul înarmat, care, potrivit autorităților, a declarat că l-a ucis și pe avocatul din California Marc Angelucci înainte de a se sinucide, a fost identificat ca fiind Roy Den Hollander, un avocat cu un istoric de scrieri antifeministe.

Se raportează că Den Hollander avea o listă țintă de judecătoare femei, jumătate dintre ele fiind latine și inclusiv judecătoarea Curții Supreme Sonia Sotomayor, conform PBS.

După moartea fiului său, Salas a spus că a ezitat să speculeze asupra rolului politicii în creșterea atacurilor și amenințărilor la adresa judecătorilor.

Dar acum, Salas a declarat pentru Raw Story, „Nu văd nicio altă explicație posibilă, alta decât această retorică, această retorică periculoasă și iresponsabilă care vine de la liderii noștri politici de sus în jos.

„Am văzut doar o dublare din partea acestei administrații, iar atacurile sunt cu mult mai multe decât am văzut vreodată."

Salas a început să vorbească public împotriva amenințărilor la adresa judecătorilor anul trecut, după ce a aflat că în cel puțin 20 de cazuri, pizza era livrată la casele judecătorilor în numele fiului ei, ca formă de doxxing.

În iulie, ea a vorbit pentru prima dată cu Raw Story despre această problemă.

„În mod clar, aceasta este o formă de intimidare la cel mai înalt nivel. 'Vrei să ajungi ca judecătoarea Salas? Vrei să ajungi ca fiul ei ucis, Daniel?'" a spus ea.

'Lucruri serioase'

Amenințările la adresa judecătorilor federali au crescut brusc în anul fiscal 2023, cu 630 de amenințări, conform datelor din Serviciul Mareșalilor din S.U.A., care protejează sistemul judiciar federal.

În comparație, în anul fiscal 2019, Serviciul Mareșalilor a investigat doar 179 de amenințări, a raportat Reuters.

Citând o „creștere alarmantă" a amenințărilor, Salas a spus că amenințările rămân o „formă neabordată de intimidare care trebuie să fie cu adevărat denunțată de Departamentul de Justiție."

Până la 30 ianuarie, Serviciul Mareșalilor a efectuat 230 de investigații pentru 176 de amenințări la adresa judecătorilor în anul fiscal 2026.

„Suntem sub atac", a spus Salas. „Simt că primim din fiecare unghi posibil."

Legea privind Securitatea și Confidențialitatea Judiciară Daniel Anderl, care face mai greu de găsit adresele judecătorilor federali, a trecut prin Congres și a fost semnată de atunci președintele Joe Biden în decembrie 2022.

Cu toate acestea, 30 000 de judecători la nivel de stat nu beneficiază de protecțiile pe care le primesc judecătorii federali - în ciuda propriei expuneri la amenințări și violență.

Speak Up for Justice pledează pentru adoptarea Legii Bipartizane privind Combaterea Amenințărilor și Atacurilor asupra Judecătorilor Noștri, care ar monitoriza amenințările și ar oferi securitate judecătorilor de stat. A trecut de Senat în iunie 2024, dar este blocată în Cameră.

„Munca de a fi judecător a devenit mult mai provocatoare astăzi din cauza amenințărilor cu care se confruntă din atât de multe surse externe", a spus Kiesel.

Avocatul și fondatorul Speak Up for Justice Paul Kiesel (fotografie furnizată)

Deși este obișnuit ca oamenii să nu fie de acord cu hotărârea unui judecător, instanțele de apel există din acest motiv, a spus Kiesel, iar atacurile personale îndreptate împotriva judecătorilor pregătesc scena pentru actorii răi să „aducă represalii", crescând astfel anxietatea.

Salas a spus: „Judecătorii sunt bine cu oamenii care ne critică opiniile, oamenii care ne atacă în apel.

„Dar este acest nou tip de atac care este atât de personal și care, mă tem, va avea un impact etern asupra sistemului de justiție, asupra percepției Americii asupra sistemului de justiție și asupra judecătorilor și amenințărilor la adresa judecătorilor, nu doar securitatea noastră, ci independența noastră pe viitor.

„Acestea sunt lucruri destul de serioase."