Vitalik susține votul anonim pentru Ethereum — Poate opri atacurile asupra guvernanței?

Cofondatorul Ethereum, Vitalik Buterin, a propus un cadru de guvernanță pe două nivele care se bazează pe votul anonim pentru a combate coluziunea și atacurile de capturare, marcând o inversare dramatică a poziției sale din 2024 împotriva anonimatului în cripto.

Sistemul separă mecanismele de responsabilitate de stabilirea preferințelor prin utilizarea piețelor de predicție care alimentează un consens anonim al votanților, cu tehnologia MACI pentru a reduce riscurile de coordonare.

Propunerea abordează o slăbiciune fundamentală în sistemele de guvernanță bazate pe token-uri, unde participanții bogați pot acumula 51% control.

Schimbarea lui Buterin vine în contextul în care mai multe platforme sociale descentralizate se confruntă cu provocări de guvernanță, inclusiv decizia recentă a Farcaster de a returna 180 de milioane de dolari investitorilor după ce nu a reușit să obțină o creștere durabilă.

Design-ul pe Două Nivele Separă Execuția de Stabilirea Preferințelor

Buterin și-a conturat viziunea într-o postare detaliată explicând că designul viitor al mecanismelor onchain va urma un model: "ceva ce arată ca o piață de predicție" care alimentează "ceva ce arată ca un gadget de stabilire a preferințelor rezistent la capturare, nefinanciarizat."

Nivelul de responsabilitate maximizează deschiderea prin mecanisme de piață care îi fac pe participanți responsabili pentru deciziile lor, în timp ce nivelul de preferințe prioritizează descentralizarea și motivația intrinsecă.

Piața de predicție servește drept "executiv descentralizat" deoarece "cea mai logică primitivă pentru 'responsabilitate' într-un concept fără permisiuni este exact aceea," a scris Buterin.

Alternativ, sistemele ar putea utiliza un executiv centralizat replaceable la nivelul de responsabilitate, menținând în același timp stabilirea descentralizată a preferințelor.

Nivelul de preferințe nu se poate baza pe token-uri deoarece "deținătorii de token-uri nu sunt pluraliști, și oricine poate cumpăra și poate obține 51% dintre ele," a explicat Buterin.

În schimb, voturile ar trebui să fie anonime și, ideal, să utilizeze tehnologia MACI (Minimum Anti-Collusion Infrastructure) pentru a reduce riscurile de coluziune.

Un comentator a susținut cadrul, observând că piețele de predicție "chiar se potrivesc bine unui 'executiv descentralizat': într-un sistem fără permisiuni, a avea interes personal este aproape cât de aproape poți ajunge de o responsabilitate credibilă."

Cu toate acestea, un altul a ridicat întrebări punctuale despre dacă suportul lui Buterin pentru piețele de predicție a beneficiat Ethereum, observând "primele 3 piețe de predicție nu sunt construite pe Ethereum, nici măcar pe L2 în prezent."

Îndepărtare Bruscă de la Poziția Anti-Anonimitate din 2024

Pledoaria pentru votul anonim reprezintă o inversare completă a poziției lui Buterin din august 2024, care solicita sfârșitul "societății anonime" în cripto.

El a argumentat anterior că sistemele descentralizate riscă să revină la controlul centralizat fără cadre de identitate multidimensionale, afirmând că anonimatul eșuează în a aborda provocările coluziunii și atacurilor de guvernanță.

La acea vreme, Vinay Gupta, un tehnolog blockchain proeminent, a criticat puternic acea poziție anterioară ca fiind "o idee cu adevărat teribilă," argumentând că ar submina valoarea centrală a cripto-ului de suveranitate personală prin identitate multifațetată.

Gupta a avertizat că introducerea identităților bogate și intersecționale ar duce la "o societate caracterizată prin drepturi și excluderi" necesitând o supraveghere și un control mai mari.

Schimbarea filosofică pare influențată de experimentele eșuate în platformele sociale bazate pe cripto.

BitClout a strâns 100 de milioane de dolari de la firme majore de capital de risc în 2021, cu monede de creator care permiteau utilizatorilor să investească în celebrități și influenceri, dar s-a confruntat cu acuzații de inducere în eroare a publicului și de operare ca o potențială schemă pump-and-dump în care valorile monedelor fluctuau pur pe baza activității de cumpărare și vânzare, mai degrabă decât pe succesul afacerii subiacente.

Modelul Creator DAO Oferă Alternativă la Guvernanța Token

Buterin a propus un sistem de monede de creator utilizând DAO-uri nebasate pe token-uri, inspirat de Protocol Guild, în care membrii votează anonim pentru a admite noi participanți.

Aceste DAO-uri ar îmbrățișa deliberat opinionarea, mai degrabă decât să urmărească apelul universal, cu membri inițiali selectați cu grijă maximizând alinierea în jurul stilurilor specifice de conținut sau focusurilor regionale.

Speculatorii de token-uri ar prezice ce creatori acceptă aceste DAO-uri de mare valoare, cu admiterile de succes declanșând arderi de monede finanțate din veniturile DAO.

"Cel care decide în cele din urmă cine crește și cine scade nu sunt speculatorii, ci creatorii de conținut de mare valoare," a explicat Buterin, presupunând "creatorii buni sunt, de asemenea, judecători buni ai calității."

Propunerea critică platformele existente de monede de creator precum Zora și BitClout, unde cei mai buni performeri sunt "oameni care au deja un statut social foarte ridicat" mai degrabă decât talente emergente.

Buterin contrastează acest lucru cu succesul Substack prin curare practică și garanții de venituri pentru creatorii selectați.

Dificultățile recente ale Farcaster arată provocările de guvernanță în platformele sociale descentralizate.

Merkle Manufactory returnează 180 de milioane de dolari strânși pe parcursul a cinci ani investitorilor în urma achiziției Neynar, cofondatorul Dan Romero recunoscând că platforma "necesită o nouă abordare și leadership pentru a-și atinge întregul potențial" după ce s-a luptat să susțină creșterea ca produs social-first, în ciuda a aproximativ 250 000 de utilizatori activi lunar în decembrie.