O balenă proaspătă pe registrul XRP a mutat o cantitate mare de token-uri într-un timp foarte scurt, iar traderii sunt împărțiți în ceea ce privește semnificația acesteia.
Conform înregistrărilor on-chain, o adresă nou activată a primit două transferuri egale care au totalizat împreună 120 de milioane USD în XRP.
Transferurile au venit printr-un portofel intermediar care a amestecat monedele prin multiple mișcări rapide.
Rapoartele spun că loturile primite au fost două transferuri de câte 60 de milioane USD în XRP fiecare. Intermediarul a preluat fiecare lot și le-a trimis mai departe către o adresă de deținere în decurs de o oră.
Acel cont de primire arată acum un sold de 185 de milioane USD în XRP după adăugarea a 35 de milioane USD rămase pe care le deținea deja. Etichetele de exchange lipsesc. Nu apare nicio etichetă de custodie cunoscută lângă aceste adrese. Acest lucru face ca urmărirea să fie mai dificilă.
Deținătorii mari mută fonduri din multe motive. Custozii ordonează portofelele. Exchange-urile consolidează deținerile. Firmele rotesc fonduri blocate în stocare la rece din motive operaționale.
Acestea sunt explicații comune. Traderii activi au urmărit prețul aproximativ în același timp. Rapoartele observă că XRP a alunecat în zona joasă de 1,70 USD, coborând sub suportul de 1,80 USD și scăzând cu aproximativ 10% din 29 ianuarie.
Dacă aceasta ar fi fost o cumpărare discretă la scădere, semnele pieței ar apărea de obicei. Ar putea urma stabilizarea prețului sau o creștere. Volumul spot ar putea crește. Ieșirile nete din portofelele de exchange ar putea fi vizibile.
Niciunul dintre aceste indicii clare și corespunzătoare nu a apărut imediat. În schimb, fondurile au rămas pe loc. Acest lucru crește șansa ca aceasta să fi fost o reorganizare internă mai degrabă decât o acumulare agresivă.
Ce Sugerează Modelul IntermediarRutarea printr-un portofel central este comună. Unele echipe preferă să canalizeze încasările într-o singură adresă pentru verificări contabile sau de securitate înainte de a le dispersa.
Ritmul transferurilor poate părea dramatic pe un explorator de blocuri. Dar drama nu echivalează cu bani noi care intră pe piață.
Fără dovezi că fondurile sursă au venit din afara exchange-urilor sau că au fost achiziționate pe piața deschisă, mișcarea ar trebui tratată ca fiind ambiguă.
Rapoartele au dezvăluit activități on-chain similare în lunile precedente care s-au dovedit ulterior a fi fie cumpărare coordonată, fie mentenanță de rutină.
Imagine prezentată de la Unsplash, grafic de la TradingView


