Vitalik Buterin pledează pentru cooperare instituțională strategică în timp ce apără auto-suveranitatea cripto

TLDR:

• Instituțiile demonstrează un comportament contradictoriu prin susținerea surselor deschise în timp ce promovează simultan porți secrete în criptare. 
• Entitățile corporative aplică adesea politici mai stricte privind suveranitatea datelor decât cele implementate de utilizatorii individuali pentru securitate. 
• Distribuția geografică a guvernanței blockchain devine un factor critic în deciziile instituționale de adoptare a stablecoin-urilor. 
• Auto-custodia instituțională a activelor Ethereum consolidează descentralizarea rețelei în loc să submineze principiile blockchain.

Co-fondatorul Ethereum, Vitalik Buterin, și-a împărtășit analiza privind relația în evoluție dintre actorii instituționali și mișcarea cypherpunk.

Într-un thread detaliat pe rețelele sociale, Buterin a argumentat că instituțiile nu reprezintă nici aliați siguri, nici adversari în spațiul crypto. 

Comentariul abordează modul în care comunitatea Ethereum ar trebui să navigheze această dinamică complexă, păstrând în același timp valorile fundamentale ale descentralizării și suveranității individuale.

Comportamentul instituțional prezintă o natură duală

Buterin și-a deschis thread-ul afirmând că "relația dintre instituții și cypherpunk este complexă și trebuie înțeleasă corect." 

El a prezentat exemple concrete care demonstrează abordări instituționale contradictorii față de tehnologie și confidențialitate. Conform lui Buterin, "instituțiile (atât guvernele, cât și corporațiile) nu sunt nici prieteni garantați, nici dușmani." 

Uniunea Europeană urmărește activ un sprijin agresiv pentru dezvoltarea surselor deschise prin consultări recente. În același timp, birocrații UE pledează pentru politici Chat Control care impun porți secrete în criptare. 

Patriot Act rămâne în vigoare, ceea ce Buterin a observat "niciun partid nu mai exprimă acum mult interes în abrogare." Între timp, guvernul SUA a devenit un utilizator notabil al Signal pentru comunicații securizate.

Aceste exemple relevă un model consistent în modul în care instituțiile operează în contexte diferite. Buterin a explicat că "optimul din teoria jocurilor pentru o instituție este să aibă control asupra a ceea ce poate controla, dar și să reziste intruziunii din partea altora." 

Organizațiile prioritizează menținerea controlului asupra propriilor operațiuni în timp ce rezistă simultan tentativelor externe de intruziune. 

El a menționat că "instituțiile sunt adesea formate din oameni extrem de sofisticați, care au o înțelegere mult mai profundă a acestor probleme decât oamenii obișnuiți."

Politicile corporative determină adesea respingerea software-ului care colectează date excesive ale utilizatorilor. Buterin a contestat noțiunea că instrumentele de suveranitate a datelor atrag doar comunitățile de entuziaști. 

El a declarat că "oamenii serioși sunt adesea mai orientați spre robustețe decât utilizatorii retail și mulți au deja politici chiar mai stricte decât ceea ce susțin eu." 

Fondatorul Ethereum a prezis că "instituțiile vor dori să-și minimizeze mai agresiv dependențele externe de încredere și să aibă mai multe garanții asupra operațiunilor lor."

Cu toate acestea, instituțiile caută în mod natural să mențină dependența utilizatorilor de propriile servicii. Buterin a subliniat că instituțiile nu doresc să "minimizeze dependența ta de ele," făcând aceasta responsabilitatea comunității Ethereum.

Piețele de stablecoin-uri și dezvoltarea instrumentelor de confidențialitate

Sectorul stablecoin-urilor oferă exemple clare ale acestor dinamici instituționale în practică. Buterin a subliniat că "emitenții de active din UE vor dori un lanț al cărui centru de greutate al guvernanței nu este excesiv bazat pe SUA, și invers." 

Instituțiile americane aplică aceeași logică atunci când evaluează lanțurile controlate european. Distribuția geografică a autorității de guvernanță devine un factor determinant în deciziile instituționale de adoptare.

Entitățile guvernamentale vor continua să avanseze cerințele Know Your Customer pe platformele de active digitale. 

Buterin a recunoscut că "guvernele vor impune mai mult KYC, dar în același timp instrumentele de confidențialitate se vor îmbunătăți, deoarece cypherpunk-ii lucrează din greu pentru a le îmbunătăți." 

El a prezis că "în următorul deceniu vom vedea mai multe încercări de dovadă ZK a sursei fondurilor."

Instituțiile care dețin active Ethereum cer control direct asupra portofelelor și infrastructurii lor de staking. Buterin a menționat că "instituțiile vor dori să-și controleze propriile portofele și chiar propriul staking dacă fac staking cu ETH," adăugând că "acest lucru este de fapt benefic pentru descentralizarea staking-ului ethereum." 

Aceste organizații nu vor crea în mod voluntar soluții de portofele auto-suverane pentru utilizatorii obișnuiți. Portofelele de contracte inteligente și mecanismele de recuperare socială rămân priorități pentru dezvoltatorii Ethereum.

Buterin a subliniat că "Ethereum este computerul mondial rezistent la cenzură: nu trebuie să aprobăm fiecare activitate care are loc pe computerul mondial." 

El a declarat că existența anumitor activități este "nu în sarcina mea să decid." Comunitatea ar trebui să se concentreze pe construirea sistemelor preferate deasupra infrastructurii Ethereum care pot concura eficient.

Cooperarea cu entități non-cypherpunk poate accelera adoptarea soluțiilor descentralizate. Buterin a concluzionat că "cypherpunk necesită" deschidere față de cooperare în timp ce "apărăm agresiv propriile noastre interese," concentrându-ne pe construirea "unui strat financiar, social și de identitate care protejează auto-suveranitatea și libertatea oamenilor."

Postarea Vitalik Buterin solicită cooperare instituțională strategică în timp ce apără auto-suveranitatea crypto a apărut prima dată pe Blockonomi.