De ce spune Vitalik Buterin că Ethereum trebuie să lupte împotriva centralizării „fără suflet"

• Vitalik Buterin publică postarea „Echilibrul Puterii" abordând amenințările centralizării.
• Co-fondatorul Ethereum propune „difuziunea obligatorie" pentru a combate consolidarea sistemului.
• Interoperabilitatea adversarială permite instrumente care ocolesc cerințele de permisiune ale platformei.

Co-fondatorul Ethereum, Vitalik Buterin, a publicat marți o postare de blog intitulată „Echilibrul Puterii" analizând amenințările din partea a ceea ce el numește „Big Business", „Big Government" și „Big Mob". Postarea susține că verificările și echilibrele istorice care preveneau concentrarea excesivă a puterii s-au destrămat în timpul secolului XXI.

Buterin a citat progresul tehnologic rapid și automatizarea ca permițând actorilor puternici să consolideze controlul la rate accelerate. Economiile de scară favorizează acum centralizarea în moduri cu care generațiile anterioare nu s-au confruntat. Destrămarea barierelor tradiționale a creat un mediu în care forțele dominante pot opera fără contrabalanțe eficiente.

Difuziunea obligatorie propusă ca contramăsură la centralizare

Soluția propusă de Buterin se centrează pe un concept pe care îl numește „difuziune obligatorie". Această strategie implică forțarea cerințelor de deschidere și interoperabilitate asupra sistemelor închise care altfel ar rămâne proprietare. Abordarea urmărește să prevină centralizarea totală prin introducerea de fricțiune în sistemele care tind în mod natural spre consolidare.

Co-fondatorul Ethereum caracterizează era modernă ca o „junglă densă" în care principalii generatori de progres au devenit surse de frică. El susține că guvernele ar trebui să funcționeze ca terenuri neutre de joc, mai degrabă decât participanți activi care selectează câștigători și perdanți pe piețele competitive.

Buterin a observat o schimbare în rândul liderilor tehnologici din Silicon Valley care anterior susțineau opinii libertariene. Aceste figuri lucrează acum activ pentru a captura puterea guvernamentală mai degrabă decât să îi limiteze influența. Această inversare marchează o schimbare în modul în care conducerea industriei tech abordează cadrele de reglementare și angajamentul politic.

Industria tech se îndreaptă spre capturarea puterii guvernamentale

Argumentul central susține că fricțiunea naturală nu mai poate preveni centralizarea totală a controlului. Difuziunea trebuie proiectată în mod deliberat în sisteme prin mecanisme tehnice și de politici. Buterin a evidențiat „interoperabilitatea adversarială" ca instrument cheie pentru atingerea acestui rezultat.

Interoperabilitatea adversarială implică crearea de instrumente care se conectează la platformele existente fără a necesita permisiunea de la creatorii platformelor. Acest lucru permite terților să construiască peste sistemele închise indiferent dacă operatorii aprobă sau nu.

Buterin a enumerat mai multe exemple aliniate cu principiile Web3. Acestea includ interfețe care filtrează conținutul diferit de intențiile platformei gazdă, cum ar fi blocantele de reclame sau filtrele de conținut alimentate de AI. Sistemele care permit transferul de valoare fără a se baza pe infrastructura financiară centralizată se califică de asemenea ca implementări de interoperabilitate adversarială.

Propunerea contestă presupunerile că competiția deschisă singură va preveni monopolizarea. Intervenția activă prin standarde tehnice și cerințe de reglementare poate fi necesară pentru a menține descentralizarea ca arhitectură implicită a sistemului.