CEO Ripple Declară că XRP Are Deja Claritate Înaintea Votului Major al SUA privind Crypto

CEO-ul Ripple, Brad Garlinghouse, clarifică un lucru înaintea uneia dintre cele mai importante săptămâni pentru reglementarea crypto în Statele Unite: XRP nu are nevoie de Legea CLARITY pentru a supraviețui.

Vorbind în cadrul unui interviu recent la Crypto in America, Garlinghouse a susținut că XRP a obținut deja claritate de reglementare prin lupta juridică îndelungată a Ripple cu Comisia pentru Valori Mobiliare și Burse din SUA (SEC).

Potrivit lui Garlinghouse, hotărârea de referință pronunțată de judecătoarea Analisa Torres în procesul SEC a oferit XRP un nivel de certitudine juridică pe care multe alte active crypto nu îl au încă.

Comentariile apar într-un moment critic pentru industria crypto, pe măsură ce legiuitorii se pregătesc să revizuiască Legea CLARITY, un proiect de lege propus care ar putea remodela dramatic modul în care activele digitale sunt reglementate în Statele Unite.

Deși Ripple susține puternic legislația, Garlinghouse a sugerat că compania sprijină proiectul mai mult pentru beneficiul industriei crypto mai largi decât pentru XRP în sine.

Războiul Juridic de Cinci Ani al Ripple Continuă să Modeleze Piața Crypto

Procesul SEC împotriva Ripple rămâne una dintre cele mai influente bătălii juridice din istoria crypto.

Cazul a început în decembrie 2020, când SEC a acuzat Ripple de desfășurarea unei oferte de valori mobiliare neînregistrate prin vânzările de XRP.

Timp de ani de zile, procesul a creat incertitudine cu privire la viitorul XRP în Statele Unite.

Mai multe burse au suspendat tranzacționarea XRP în perioada de vârf a cazului, parteneriatele instituționale au încetinit, iar tokenul a devenit unul dintre cele mai dezbătute active din punct de vedere politic în sectorul crypto.

Aceasta s-a schimbat dramatic când judecătoarea Analisa Torres a hotărât că XRP în sine nu este în mod inerent o valoare mobiliară atunci când este tranzacționat pe bursele publice.

Sursă: YT Crypto in America

Garlinghouse crede acum că acea decizie a schimbat permanent statutul de reglementare al XRP.

În cadrul interviului, el a descris lupta Ripple împotriva SEC ca pe o bătălie dureroasă care a durat mai mult de cinci ani.

Dar potrivit CEO-ului Ripple, rezultatul a oferit în cele din urmă XRP ceva ce majoritatea criptomonedelor nu au încă: claritate juridică în Statele Unite.

De Ce Ripple Continuă să Susțină Legea CLARITY

Chiar dacă Garlinghouse crede că XRP se află deja pe un teren juridic relativ stabil, Ripple continuă să susțină agresiv Legea CLARITY.

Legislația propusă este concepută pentru a stabili distincții mai clare între activele digitale clasificate drept valori mobiliare și cele tratate drept mărfuri.

Această problemă rămâne una dintre cele mai mari probleme de reglementare cu care se confruntă industria crypto din SUA astăzi.

Timp de ani de zile, companiile crypto au susținut că lipsa regulilor consistente a creat incertitudine care a împins inovația, investițiile și dezvoltarea blockchain în afara Statelor Unite.

Legea CLARITY urmărește să reducă această confuzie prin crearea unui cadru mai structurat de supraveghere între SEC și Comisia pentru Tranzacționarea Contractelor Futures pe Mărfuri (CFTC).

Garlinghouse a explicat că Ripple susține proiectul de lege deoarece ar putea ajuta la poziționarea Statelor Unite ca lider global în inovația blockchain, în loc să permită altor țări să domine sectorul.

Potrivit acestuia, legislația ar oferi reguli mai clare nu numai pentru proiectele consacrate precum XRP, ci și pentru ecosistemul mai larg al activelor digitale.

Mesajul CEO-ului Ripple a Fost Simplu: „XRP Va Fi Bine"

Poate că cea mai importantă declarație a lui Garlinghouse a venit când a discutat posibilitatea că Legea CLARITY ar putea eșua să fie adoptată.

În ciuda incertitudinii politice din jurul legislației, CEO-ul Ripple a subliniat în mod repetat că XRP ar rămâne într-o poziție puternică indiferent de rezultat.

Raționamentul său se bazează aproape în întregime pe hotărârea Torres.

Deoarece o instanță federală a concluzionat deja că XRP în sine nu este în mod inerent o valoare mobiliară în tranzacționarea pe piața secundară, Garlinghouse pare încrezător că tokenul a depășit deja cel mai dificil obstacol juridic al său.

Această încredere a devenit din ce în ce mai vizibilă în mesajele publice recente ale Ripple.

Compania s-a extins la nivel internațional, a consolidat parteneriatele instituționale de plăți și a continuat să promoveze produse legate de XRP, în ciuda dezbaterilor de reglementare în curs la Washington.

Ultimele comentarii ale lui Garlinghouse sugerează că Ripple vede acum XRP ca operând dintr-o poziție de forță juridică relativă față de multe active digitale concurente.

De Ce Legea CLARITY Contează pentru Întreaga Industrie Crypto

Chiar dacă XRP se bucură deja de o poziție juridică mai puternică decât mulți tokeni, piața crypto mai largă rămâne blocată în incertitudine de reglementare.

De aceea Legea CLARITY a devenit un punct central de interes pentru companiile blockchain, investitori și legiuitori.

Legislația urmărește să stabilească un cadru juridic mai clar pentru a determina dacă un activ digital ar trebui reglementat ca marfă sau valoare mobiliară.

Această distincție are consecințe enorme.

Activele clasificate drept valori mobiliare se confruntă cu cerințe mai stricte de divulgare, obligații de înregistrare și supraveghere SEC. Mărfurile se încadrează în general sub supravegherea Comisiei pentru Tranzacționarea Contractelor Futures pe Mărfuri și funcționează adesea într-un mediu de reglementare mai flexibil.

Lipsa de consecvență între aceste clasificări a alimentat ani de procese, acțiuni de executare și confuzie în sectorul crypto.

Susținătorii proiectului de lege susțin că, fără claritate de reglementare, Statele Unite riscă să piardă avantajul competitiv în tehnologia blockchain și finanțele digitale.

Criticii, însă, se tem că anumite părți ale legislației ar putea crea în continuare lacune sau nu reușesc să abordeze pe deplin preocupările legate de protecția investitorilor.

Garlinghouse Răspunde Criticilor din Partea lui Charles Hoskinson

În cadrul interviului, Garlinghouse a abordat și comentariile făcute de fondatorul Cardano, Charles Hoskinson.

Hoskinson l-a criticat anterior pe Ripple și pe Garlinghouse pentru susținerea Legii CLARITY, stârnind dezbateri în anumite segmente ale comunității crypto.

Deși Garlinghouse nu a escaladat public dezacordul, a recunoscut critica înainte de a explica că a ales să nu se concentreze prea mult pe controversă.

Schimbul reflectă diviziunile tot mai mari din cadrul industriei crypto cu privire la modul în care reglementarea ar trebui să evolueze.

Unii lideri blockchain cred că cadre juridice mai puternice sunt necesare pentru adoptarea instituțională și integrarea financiară mainstream.

Alții se tem că reglementarea excesivă ar putea slăbi descentralizarea sau limita inovația.

Garlinghouse pare ferm aliniat cu primul grup.

De Ce Orientările SEC Singure Nu Sunt Suficiente

Una dintre părțile mai revelatoare ale comentariilor lui Garlinghouse a implicat preocupările sale privind dependența totală de orientările SEC în locul legislației formale.

SEC și CFTC au oferit anterior orientări care sugerează că multe criptomonede importante s-ar putea califica drept mărfuri în cadrul cadrelor existente.

Cu toate acestea, Garlinghouse a susținut că orientările de reglementare singure nu oferă certitudine pe termen lung.

El a dezvăluit că mai mulți directori financiari și-au exprimat îngrijorarea că viitoarele schimbări de conducere ale SEC ar putea modifica potențial interpretările actuale.

Această preocupare este deosebit de importantă pentru investitorii instituționali.

Firmele financiare mari evită adesea incertitudinea atunci când iau decizii de investiții sau de infrastructură pe termen lung.

Potrivit lui Garlinghouse, a te baza doar pe orientările agențiilor lasă prea mult loc pentru viitoare schimbări politice sau administrative.

O lege formală adoptată prin Congres ar oferi o stabilitate juridică mult mai puternică.

Acesta este unul dintre motivele pentru care Ripple continuă să promoveze Legea CLARITY, menținând în același timp încrederea în poziția actuală a XRP.

Senatul se Confruntă cu Presiuni Crescânde Înaintea Termenului Limită Cheie

Calendarul din jurul Legii CLARITY devine din ce în ce mai important.

Comitetul Bancar al Senatului se pregătește, potrivit rapoartelor, pentru un vot de modificare programat pentru 14 mai, un pas cheie care ar putea determina dacă legislația avansează mai departe prin Congres.

Legiuitorii se confruntă, de asemenea, cu o fereastră legislativă tot mai îngustă înainte ca Senatul să intre într-o pauză lungă mai târziu în acest an.

Ca urmare, presiunea se acumulează atât în ambele partide politice, cât și în industria crypto în sine.

Multe companii blockchain cred că următoarele câteva luni ar putea determina dacă Statele Unite devin un lider sau un rămas în urmă în inovația activelor digitale.

Industria crypto a înregistrat deja o creștere semnificativă în afara SUA, în special în regiunile în care guvernele au introdus mai devreme reglementări blockchain mai clare.

Directorii Ripple par din ce în ce mai preocupați că incertitudinea de la Washington ar putea dăuna în cele din urmă competitivității pe termen lung a Americii.

Poziția pe Piață a XRP Continuă să se Consolideze

În ciuda anilor de incertitudine juridică, XRP rămâne una dintre cele mai recunoscute criptomonede de pe piață.

Tokenul continuă să mențină o lichiditate puternică, suport global al burselor și o comunitate loială de deținători pe termen lung.

Ripple a continuat, de asemenea, să-și extindă infrastructura axată pe plăți la nivel internațional, în special în sistemele de decontare transfrontalieră și finanțele blockchain pentru întreprinderi.

Mulți investitori văd acum bătălia juridică a XRP ca pe un test major de stres pe care proiectul l-a supraviețuit în cele din urmă.

Această percepție ar putea explica parțial de ce Garlinghouse a sunat neobișnuit de încrezător în cadrul interviului.

Spre deosebire de multe proiecte crypto care așteaptă încă claritate de reglementare, Ripple a luptat deja cea mai dificilă bătălie juridică direct împotriva SEC și a ieșit cu o hotărâre considerată pe scară largă ca favorabilă pentru XRP.

Bătălia Mai Mare pentru Reglementarea Crypto este Departe de a fi Terminată

Deși Ripple pare din ce în ce mai încrezătoare cu privire la viitorul XRP, bătălia de reglementare mai largă din jurul crypto în Statele Unite este departe de a fi încheiată.

Legea CLARITY ar putea deveni una dintre cele mai importante legi blockchain propuse vreodată în Congres.

Rezultatul său poate influența modul în care activele digitale sunt clasificate, tranzacționate, dezvoltate și reglementate pentru anii următori.

Pentru Ripple, însă, mesajul lui Garlinghouse a fost clar.

Indiferent dacă legiuitorii adoptă sau nu proiectul de lege, compania crede că XRP a obținut deja claritatea juridică de care are nevoie pentru a supraviețui și a continua să crească.

Această încredere singură poate consolida și mai mult poziția XRP ca una dintre criptomonedele cu cel mai mult testate în industrie.

hoka.news – Nu doar știri Crypto. Este Cultură Crypto.

Autor @Erlin
Erlin este o scriitoare experimentată de crypto care iubește să exploreze intersecția tehnologiei blockchain cu piețele financiare. Ea oferă în mod regulat perspective asupra celor mai recente tendințe și inovații din spațiul monedelor digitale.
 
 Consultați alte știri și articole pe Google News

Disclaimer:

Articolele publicate pe hoka.news sunt destinate să ofere informații actualizate pe diverse subiecte, inclusiv știri despre criptomonede și tehnologie. Conținutul de pe site-ul nostru nu este destinat să constituie o invitație de a cumpăra, vinde sau investi în orice active. Îi încurajăm pe cititori să efectueze propriile cercetări și evaluări înainte de a lua orice decizie de investiție sau financiară.
hoka.news nu este responsabil pentru nicio pierdere sau daună care ar putea apărea din utilizarea informațiilor furnizate pe acest site. Deciziile de investiții ar trebui să se bazeze pe cercetări amănunțite și pe sfaturile unor consilieri financiari calificați. Informațiile de pe hoka.news pot fi modificate fără notificare prealabilă și nu garantăm acuratețea sau integralitatea conținutului publicat.