„Mărturia lui Hegseth a pus la îndoială aptitudinile sale" pentru funcție: fost decan al Colegiului de Război al Armatei SUA

Un colonel retras din armată și fost decan al Colegiului de Război al Armatei SUA solicită demiterea secretarului apărării Pete Hegseth, argumentând că prestația sa combativă și îndoielnică din punct de vedere factual în fața comisiilor congresuale a ridicat îndoieli serioase cu privire la capacitatea sa de a conduce Pentagonul într-o perioadă de instabilitate globală fără precedent.
Într-o coloană pentru MS NOW, Jeff McCausland, în prezent profesor vizitator la Dickinson College, a prezentat un rechizitoriu devastator împotriva lui Hegseth, menționând că națiunea se confruntă cu un conflict în escaladă cu Iranul, un război în curs în Ucraina, amenințări chineze în creștere și o potențială criză energetică — niciunul dintre acestea neputând fi gestionat eficient de un secretar al apărării nepregătit.
„Poporul american este amenințat de un conflict în curs care s-ar putea escalada cu ușurință și care are deja un efect dramatic asupra economiei globale. Națiunea se confruntă potențial cu cea mai mare criză energetică din istoria sa, iar mărturia lui Hegseth a pus la îndoială aptitudinea sa pentru funcția de secretar al apărării", a scris McCausland.
Potrivit lui McCausland, mărturia lui Hegseth a fost „tulburătoare de la bun început" din cauza „stilului său combativ și argumentativ", întrucât acesta s-a năpustit imediat asupra legiuitorilor din ambele partide, în loc să abordeze serios preocupările acestora legate de o propunere de creștere cu 45% a bugetului Pentagonului — o creștere masivă care ar agrava criza fiscală deja gravă a națiunii, cu o datorie națională de peste 39 de trilioane de dolari.
Analiza strategică a lui Hegseth privind războiul cu Iranul a relevat probleme și mai profunde. În luna iunie a anului trecut, acesta a afirmat că loviturile Operațiunii Midnight Hammer împotriva Iranului au „devastat" capacitățile de îmbogățire nucleară ale Iranului. Când a fost chestionat cu privire la rapoartele media contradictorii în timpul mărturiei sale, Hegseth a încercat să joace pe ambele câmpuri, declarând că facilitățile au fost distruse, dar că Iranul mai posedă încă „ambiții nucleare".
În timpul mărturiei sale, Hegseth a afirmat că Statele Unite „câștigă" războiul cu Iranul, aparent nereușind să înțeleagă că o strategie militară de succes necesită mult mai mult decât „o listă de ținte", a notat McCausland.
McCausland a citat, de asemenea, dosarul îngrijorător al lui Hegseth de când a preluat funcția, inclusiv rolul său în scandalul „Signalgate", în care utilizarea comunicațiilor neclasificate a riscat să pună personalul militar american în pericol. Acesta a concediat, de asemenea, mai mult de două duzini de ofițeri superiori fără justificare — acțiuni puse la îndoială atât de membrii democrați, cât și de cei republicani ai Congresului.
„Chiar și cel mai loial susținător al președintelui Donald Trump trebuie să analizeze dosarul lui Hegseth și să fie de acord că acesta este depășit de situație", a scris McCausland. „El a fost selectat pentru acest post critic nu pentru expertiza sa, ci pentru loialitatea față de Trump."
McCausland a concluzionat că, într-un moment de pericol global fără precedent, națiunea nu își poate permite incompetența în conducerea Pentagonului.