Regulile CFTC privind piețele de predicție stârnesc dezbateri în industrie

Comisia pentru Tranzacționarea Contractelor Futures pe Mărfuri din SUA a primit peste 1.500 de răspunsuri publice cu privire la regula propusă pentru contractele de evenimente pe piețele de predicție.

Potrivit CFTC, perioada de comentarii pentru propunerea din martie s-a încheiat joi, după ce a atras contribuții din partea operatorilor de piețe de predicție, firmelor crypto, investitorilor de risc și autorităților de jocuri de noroc la nivel de stat, fiecare exprimându-și opinia cu privire la modul în care ar trebui reglementate contractele de evenimente.

Într-o scrisoare depusă joi, co-fondatoarea și directorul de operațiuni al Kalshi, Luana Lopes Lara, a declarat că cadrul actual al Comisiei este „bine conceput și eficient", îndemnând autoritățile de reglementare să ofere claritate astfel încât „universul contractelor de evenimente să poată continua să fie listat, tranzacționat și supravegheat de Comisie." Comentariile sale au prezentat elaborarea regulii ca o oportunitate de a consolida supravegherea existentă, mai degrabă decât de a impune noi restricții.

CEO-ul american al Polymarket, Justin Hertzberg, a susținut aceeași poziție într-o scrisoare separată adresată președintelui CFTC, Mike Selig, scriind că agenția ar trebui să continue „să afirme jurisdicția exclusivă de lungă durată a CFTC asupra piețelor de predicție." Hertzberg a adăugat că compania consideră că autoritatea de reglementare trebuie să păstreze autoritatea exclusivă asupra sectorului, o poziție care se aliniază cu disputele juridice în curs.

Andreessen Horowitz a susținut și ea Comisia, afirmând în contribuția sa că eforturile la nivel de stat de a reglementa sau bloca piețele de predicție creează „o barieră serioasă în calea accesului imparțial", despre care a susținut că intră în conflict cu obligațiile impuse entităților reglementate de CFTC.

Între timp, presiunea juridică din partea statelor a continuat să crească odată cu elaborarea regulii. Kalshi, Polymarket și Coinbase s-au confruntat fiecare cu procese legate de contractele de evenimente bazate pe sport, în timp ce CFTC a luat propriile măsuri juridice împotriva a cel puțin cinci guverne statale care au contestat platformele de predicție, apărându-și jurisdicția în instanță.

Directorul executiv al Pennsylvania Gaming Control Board, Kevin O'Toole, a scris că piețele de predicție sunt lăsate „să se deghizeze în case de pariuri sportive nereglementate", în timp ce directorul executiv al Tennessee Sports Wagering Council, Mary Beth Thomas, a declarat că agenția sa contestă „că contractele de evenimente sportive oferite pe piețele de predicție se află în jurisdicția CFTC." 

Regula se bazează pe un efort anterior de conformitate

Așa cum a raportat anterior crypto.news, în avizul său pentru personal din 12 martie, CFTC a instrucționat piețele de contracte desemnate să aplice supravegherea completă din Partea 38 contractelor de evenimente, cu un control special asupra produselor legate de sport. În acel aviz, agenția a precizat că bursele trebuie să rămână legate de Legea privind schimbul de mărfuri și să asigure conformitatea prin revizuirea produselor, supraveghere și monitorizare continuă.

Orientările CFTC au legat această așteptare de Secțiunea 5(d) din Lege și de Principiul de bază 3 din Partea 38, plasând responsabilitatea pe burse de a acționa ca reglementatori de primă linie ai contractelor listate pe măsură ce activitatea de tranzacționare crește.

Legiuitorii federali și grupurile de consumatori și-au exprimat, de asemenea, îngrijorări cu privire la modul în care anumite contracte ar putea fi utilizate. 

Dennis Kelleher, CEO și co-fondator al Better Markets, s-a alăturat altor 12 grupuri de advocacy într-o scrisoare comună prin care îndemna CFTC să „interzică contractele de evenimente care implică alegeri sau evenimente geopolitice", argumentând că astfel de piețe ar putea influența procesul decizional guvernamental.

Controlul recent s-a extins la activitatea de pariuri geopolitice. Legiuitorii au indicat tranzacțiile legate de războiul cu Iranul, unde pozițiile bine plasate în timp au ridicat întrebări cu privire la potențiala utilizare a informațiilor nepublice.

Kalshi și Polymarket au răspuns săptămâna trecută după ce Senatul SUA a adoptat o interdicție privind utilizarea piețelor de predicție de către membrii și personalul său, declarând că ambele platforme au consolidat controalele privind tranzacțiile bazate pe informații privilegiate și au restricționat accesul pentru anumiți utilizatori, inclusiv politicieni.