Cea mai recentă opinie a Curții Supreme este un semn că lucrurile „vor merge spre rău", potrivit unui expert electoral.
Marc Elias, un avocat specializat în drepturile de vot, a susținut într-un nou episod al podcastului „Democracy Docket" că decizia Curții Supreme în cazul Louisiana v. Callais a „eviscierat" efectiv ceea ce mai rămăsese din Legea drepturilor de vot. Decizia a eliminat Secțiunea 2 a Legii drepturilor de vot, care interzicea statelor să manipuleze hărțile electorale pe criterii rasiale. Noile cerințe ale instanței, potrivit lui Elias, sunt aproape imposibil de îndeplinit.

Elias a avertizat, de asemenea, că lupta pentru a împiedica multe state să manipuleze hărțile pe criterii rasiale abia a început.
„Aceasta depășește o farsă", a spus Elias. „Aceasta depășește insultarea. Aceasta depășește simpla eliminare a Legii drepturilor de vot. Acesta este genul de gaslighting și manipulare care, sincer, este sub ceea ce ar trebui să așteptăm de la cea mai înaltă instanță din țara noastră."
„Dar provocările care vin în urma ei, efectele ulterioare ale acestei decizii, vor fi și mai grave", a adăugat el. „Le vedem abia acum, în zilele care au urmat."
După ce Curtea Supremă a pronunțat decizia Callais, legiuitorii din Louisiana și Alabama au început eforturile de redesenare a hărților lor. Partidul Republican din Florida a început, de asemenea, procesul de aprobare a unei noi hărți electorale.


