Analistul XRP Îți Explică Câștigurile Dacă Depui Pentru Randament

Analistul cripto Iso Ledger a avertizat investitorii și deținătorii de XRP să analizeze mai atent înainte de a depune fonduri în earnXRP, un nou produs de randament legat de Upshift și Flare Network. În timp ce alții discută posibilitatea de a câștiga venituri pasive stabile prin acest nou sistem, Iso Ledger dă dovadă de mai multă precauție. Într-o analiză recentă, analistul a explicat ce se întâmplă atunci când un deținător își depune XRP-ul, concentrându-se pe comisioane, randamentele așteptate și riscurile implicate.

EarnXRP Arată Randamente Lente și Comisioane Ridicate

Într-o postare pe X din 29 aprilie, Iso Ledger a explicat că, deși earnXRP poate părea atractiv și profitabil la prima vedere, sistemul de randament este plin de probleme care întârzie randamentele reale și introduc costuri ridicate pentru deținătorii de XRP. Analistul a arătat că înainte ca orice randament să fie câștigat, utilizatorii pierd deja o parte din XRP-ul lor prin mai multe comisioane integrate în proces.

Pentru a demonstra acest lucru, Iso Ledger a detaliat fiecare pas care are loc și costurile exacte implicate atunci când deținătorii depun 1.000 XRP. El a remarcat că procesul începe prin convertirea XRP în FXRP, o versiune wrapped pe Flare Network. El a afirmat că simpla emitere a XRP în FXRP implică un comision mic de aproximativ 0,5-1%. 

După aceea, utilizatorii trebuie să depună cei 1.000 XRP în vault-ul Upshift, care percepe un alt comision, lăsându-i cu doar 993 FXRP. Pe lângă aceasta, există un comision de rețea și servicii de aproximativ 1,149875 XRP. Mai mult, la momentul ieșirii, utilizatorii se confruntă și cu un comision de răscumpărare de aproximativ 0,5%. În total, costul dus-întors ajunge la aproximativ 13 XRP pentru un depozit de 1.000 XRP.

Iso Ledger a comparat acest cost cu randamentul așteptat pentru earnXRP. Deși vault-ul pretinde că vizează randamente de până la 10%, el a remarcat că o estimare mai realistă plasează profiturile la doar 4% pe an. Aceasta ar însemna că utilizatorii câștigă doar aproximativ 40 XRP anual pentru un depozit de 1.000 XRP. Pe baza acestui calcul, analistul a spus că deținătorilor le-ar lua aproximativ patru luni doar pentru a recupera comisioanele inițiale înainte de a vedea orice profit real.

Iso Ledger a mai remarcat că mărirea sumei depuse nu schimbă acest rezultat. Indiferent dacă un utilizator depune 1.000 sau 10.000 XRP, comisioanele procentuale rămân aceleași. El a adăugat, de asemenea, că termenul de recuperare a investiției rămâne neschimbat, iar depozitele mai mari se confruntă în continuare cu aceeași întârziere înainte ca utilizatorii să obțină profit.

Riscuri Legate de Contractele Inteligente EarnXRP și Structura Sistemului

Dincolo de comisioane și randamentele potențiale, Iso Ledger a evidențiat mai multe riscuri legate de EarnXRP. El a explicat că sistemul funcționează pe contracte inteligente, care pot avea uneori erori sau pot fi vizate de hackeri și actori rău intenționați. El a semnalat, de asemenea, riscul de pierdere impermanentă, unde modificările condițiilor de piață pot face ca valoarea fondurilor unui utilizator să scadă în timp ce sunt blocate în sistem.

Iso Ledger a mai remarcat că EarnXRP implică riscuri de tranzacționare atunci când utilizatorii împrumută și desfășoară active pe diverse piețe. Dacă diferența de preț dintre acele piețe se micșorează, randamentele pot scădea. Pe deasupra, retragerile din EarnXRP pot dura până la 72 de ore, ceea ce înseamnă că utilizatorii s-ar putea să nu poată accesa fondurile lor suficient de rapid. 

El a ridicat o altă îngrijorare, remarcând că, deoarece FXRP este un activ wrapped, depinde de un sistem bridge. Iso Ledger a susținut că această dependență adaugă un alt nivel de risc pentru deținătorii de XRP, deoarece bridge-urile au fost cunoscute ca puncte slabe în sistemele cripto. Această îngrijorare face ecou unor incidente anterioare, cum ar fi exploitul Kelp DAO, unde peste 290 de milioane de dolari în Ether restaked au fost furate după ce un hacker a exploatat punctele slabe ale bridge-ului rsETH folosit de protocol. 

Mai mult, Iso Ledger a adăugat că după auditarea publică a Upshift acum o săptămână și trimiterea a cinci întrebări, până în prezent s-a primit un singur răspuns, „pe subiect", ceea ce demonstrează o lipsă de comunicare clară și transparență. El a spus că preferă să aștepte XLS-66d, o actualizare viitoare care ar putea oferi opțiuni similare de randament direct pe XRP Ledger, fără a fi nevoie de active wrapped sau bridge-uri.