După ce editoarea Bulwark, Sarah Longwell, a terminat de procesat un set recent de sondaje, ea a spus că a fost surprinsă de cantitatea imensă de indiferență (și chiar suspiciune) care îi bântuia pe respondenții care votaseră pentru Donald Trump în 2020 și 2024.
„Bine, lăsați-mă să pregătesc terenul pentru asta, deoarece am realizat cinci grupuri săptămâna aceasta din întreg spectrul politic și niciunul nu a adus în discuție situația de la cina de corespondență a Casei Albe," i-a spus Longwell gazdei invitate a podcastului și fostului scriitor de discursuri republican David Frum. „Nimeni nu a adus asta în discuție în mod organic — nu în cinci grupuri unde am întrebat „cum credeți că merg lucrurile în țară." Oamenii vorbeau despre cum lucrurile par un butoi cu pulbere, dar nimeni nu a adus asta în discuție."
În schimb, ceea ce Longwell a remarcat rapid a fost umbra neîncrederii.
„Pur și simplu nu are sens pentru mine că liderul nostru — care este sprijinit/protejat de ceea ce ar trebui să fie … cea mai dominantă forță militară de pe planetă. Nu are sens pentru mine că au existat atât de multe tentative la viața sa, când avem toți acești alți președinți recent care nu au avut cu adevărat această problemă," a spus un alegător al lui Trump.
„Nu pot nici măcar … să aduc o cutie de Diet Coke la un meci de baseball sau la un concert fără ca un detector de metale [să se declanșeze] sau să-mi golească buzunarele," s-a plâns altul. „Deci, ideea că cineva ar putea avea o armă, mai ales acolo unde se află președintele, nu are niciun sens."
„Simt că a fost un șiretlic pentru a obține sala de bal pe care o dorește și acesta este motivul său, pentru că literalmente acesta este primul lucru despre care vorbește după aceea," a spus o femeie care a votat pentru Trump în 2025 și care se descrie ca o pasionată de arme. „Dintr-odată e „vedeți, de aceea am nevoie de sala de bal de la Casa Albă, pentru că [eu] aproape că am fost împușcat." Adică, acesta este literalmente primul lucru despre care vorbește după ce se întâmplă asta. Asta nu e normal. Nu la asta se gândesc oamenii după ce aproape ai fost împușcat."
O altă alegătoare a lui Trump a spus că devine insensibilă la toate împușcăturile și dramele lui Trump.
„Fie că este vorba despre președintele francez și soțul/soția sa, fie că este vorba despre acești oameni de la NASA, dintre care aproximativ o duzină au murit sau au fost uciși sau au avut decese accidentale în ultimul an, fie că este vorba despre mușamalizarea totală a lui Charlie Kirk, simt că față de această împușcătură în particular devin aproape insensibilizată," a spus femeia.
Democrații chestionați au bănuit imediat un șiretlic pentru a construi o sală de bal sau pentru a îmbunătăți sondajele proaste ale lui Trump.
„Simt că fiecare dintre [împușcături] a fost pusă în scenă și că nu există niciun adevăr în niciuna dintre ele," a spus un democrat din Maine.
„Vreau să pot privi faptele și să am încredere în raportările care au loc. Dar adevărul este că din cauza tuturor minciunilor și a tuturor manipulărilor și a tuturor producțiilor de teatru pe care le pune în scenă această administrație, este foarte greu să îi crezi," a spus un alt democrat.
„Ca medic, există atât de multe semne de alarmă în legătură cu [împușcătura] din Pennsylvania, unde urechea sa a fost însângerată sau orice altceva," a spus un al treilea democrat. „În primul rând, nu s-a spus nimic despre vizita sa la camera de urgență, niciunul dintre teste sau scanări. Când Reagan a fost rănit grav, totul a fost în văzul lumii — rapoartele sale medicale sau orice altceva. Și o persoană de aproape 80 de ani nu se vindecă atât de repede."
„În mare parte, ei au crezut că face asta pentru că sondajele sale sunt în cădere și vrea sala sa de bal și de aceea cred că s-a întâmplat asta, că a fost cumva aranjat," i-a spus o surprinsă Longwell lui Frum.


