Divisão etária MAGA sobre Trump em plena exibição na CPAC: 'É Bíblico'

Pela primeira vez em uma década, o Presidente Donald Trump não compareceu à Conferência de Ação Política Conservadora (CPAC), a sua ausência aparentemente consumida pela guerra em curso no Irão. Sem o presidente para apresentar argumentos finais, a reunião anual de fiéis MAGA em Grapevine, Texas, tornou-se um palco para expressar profundas ansiedades sobre o conflito e expôs fraturas significativas dentro do movimento de Trump.

A tensão central que dominou as discussões da CPAC foi como um presidente que fez campanha pelo fim das guerras poderia encontrar-se a considerar uma invasão terrestre do Irão, de acordo com um novo relatório no The Guardian. O debate revelou desacordos acentuados entre figuras proeminentes sobre a trajetória e sabedoria da guerra.

Erik Prince, antigo CEO do grupo mercenário Blackwater, aconselhou fortemente contra a escalada. "Verão imagens de navios de guerra americanos a arder nas próximas semanas", avisou, sugerindo que a maioria das pessoas não está preparada para tais consequências.

Em contraste, o ex-Navy SEAL Jason Redman argumentou que os EUA não podem parar agora que as operações militares começaram, citando preocupações sobre conflitos futuros. "Vou ter o meu primeiro neto. Não quero que o meu neto tenha de lutar contra o Irão daqui a 20 anos", disse.

O diplomata da administração Trump, Ric Grenell, tomou a posição oposta à de Prince, elogiando a sabedoria do presidente ao entrar na guerra e prevendo que dentro de meses, os americanos olhariam para trás e ficariam gratos por o regime iraniano ter sido eliminado. O ex-congressista republicano Matt Gaetz ofereceu uma visão mais cautelosa, avisando que uma invasão terrestre tornaria a América "mais pobre e menos segura", embora tenha reconhecido confiar mais no julgamento de Trump do que no seu próprio.

Steve Bannon, o bombástico ex-conselheiro de Trump, tentou unificar a audiência fraturada ao instar os participantes a deixarem de lado as suas preocupações e apoiarem o projeto MAGA independentemente. "Temos as políticas certas. Só precisamos da determinação para as concretizar", disse, descartando explicações para figuras ausentes como estando meramente "ocupadas a gerir guerras".

Os desacordos na CPAC refletiram vulnerabilidades políticas reais. Fora do centro de convenções, os índices de aprovação de Trump estão em mínimos históricos, e a guerra está a ter resultados fracos nas sondagens. Os preços da gasolina subiram para os níveis mais altos em quatro anos. Com as eleições intercalares de novembro a aproximarem-se—um momento em que o partido no poder historicamente enfrenta dificuldades—os republicanos enfrentam ventos contrários. Os democratas já demonstraram prontidão para capitalizar, com o seu candidato a conquistar um lugar na câmara estadual da Flórida que inclui Mar-a-Lago.

Significativamente, a CPAC expôs uma divisão geracional dentro do movimento conservador. Participantes mais velhos, incluindo apoiantes do antigo príncipe herdeiro do Irão, Reza Pahlavi, abraçaram a campanha militar como religiosamente ordenada ou como acerto de contas antigas que remontam à crise dos reféns iranianos de 1979-1981. "É bíblico", disse Deanna Averett, de 87 anos. Outros viram oportunidade económica em controlar recursos petrolíferos.

Os republicanos mais jovens, no entanto, expressaram medo e ceticismo. Gary Polakoff, de 18 anos, preocupou-se com um potencial recrutamento e previu que o aumento do preço da gasolina pioraria as perspetivas já fracas dos republicanos nas eleições intercalares. John Christy, 19 anos, simpatizou com o povo iraniano mas opôs-se às "guerras eternas", argumentando que tais conflitos contradizem a agenda "América Primeiro" de Trump. Stephan Norquist, 21 anos, achou o argumento do CEO da Blackwater contra a escalada mais convincente, raciocinando que "colocar o pé na porta não significa necessariamente que se deva querer ir até ao fim".

Até alguns apoiantes de Trump expressaram inquietação. Lisa Musket, 60 anos, disse que não esperava que o seu candidato fosse "envolver o país numa guerra", mas afirmou que confiaria em Trump para a conduzir corretamente, apesar de ter votado na sua plataforma antiguerra.

• george conway
• noam chomsky
• guerra civil
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump