Os Republicanos aproveitaram a onda do Presidente Donald Trump para conquistar a vitória na Câmara e no Senado em 2024, e com o controlo dos três ramos federais eleitos, o Editor Sénior do Dispatch, Michael Warren, afirma que deveriam ter dominado o lugar.
A fronteira sul está fechada, disse Warren, e os Republicanos tinham grandes planos sob Trump, mas nada do que produziram desde 2024 vai durar, e agora o partido está virtualmente a afundar-se.
"Para que, exatamente, foi tudo isto?" perguntou Warren, antigo escritor sénior da Weekly Standard. "Essa questão paira não apenas sobre o impasse no financiamento do DHS, mas sobre grande parte do segundo mandato caótico de Trump até agora. A resposta deveria ser deprimente para os apoiantes do presidente: não muito."
Qualquer benefício que Warren esperava da renovação dos cortes fiscais do primeiro mandato de Trump foi "confundido pela abordagem espasmódica do presidente à política economicamente duvidosa de tarifas e protecionismo comercial", disse ele. Da mesma forma, o sucesso de Trump no encerramento da fronteira foi irremediavelmente manchado pela violência cometida por agentes do ICE e pelo lançamento desastrado do novo sistema.
"O resultado político de tudo isto são índices de aprovação abismais para Trump e a sensação de que o seu partido está no caminho para uma derrota esmagadora nas urnas em novembro — e com muito pouco em termos de conquistas duradouras", disse Warren.
Retornos tão baixos não têm sido a regra em vitórias eleitorais passadas. Quando o partido do Presidente Barack Obama foi "massacrado", pelo menos o Partido Democrata saiu com "uma enorme lei de saúde que leva o seu nome, cobertura de seguro codificada para condições pré-existentes, e tem sido em grande parte intocável apesar dos Republicanos se manifestarem contra ela durante anos depois", disse Darren.
"Identificar um prémio de consolação semelhante será um desafio, se e quando os Republicanos perderem a sua estreita maioria em 2026", disse Darren. "É improvável que a única prioridade legislativa notável de Trump, a Lei SAVE America, possa passar no Senado, onde está atualmente estagnada. ... Caso contrário, não há legislação significativa, passada ou futura. Nenhuma mudança codificada na política doméstica que transforme o país e cumpra as esperanças e sonhos republicanos. Nenhum retorno evidente por gastar o capital político do partido governante."
"Parafraseando Creed Bratton de The Office, se Trump e os Republicanos não conseguem criar algo duradouro com todo este poder, então para que foi tudo isto? Para que estão a trabalhar?" disse Darren.


