Pagamento de Flynn por Trump pode voltar a assombrar o DOJ enquanto o mesmo acordo aguarda o principal adversário: especialista

O Departamento de Justiça do Presidente Donald Trump resolveu esta semana um processo frívolo com o antigo Conselheiro de Segurança Nacional Michael Flynn, pagando-lhe mais de 1 milhão de dólares depois de ele ter alegado ter sido processado politicamente por mentir sobre os seus contactos com a Rússia. Mas ao fazê-lo, a antiga procuradora Kristy Greenberg disse a Alicia Menendez da MS NOW, poderiam abrir acordos do mesmo tipo para os opositores políticos de Trump, particularmente a Procuradora-Geral de Nova Iorque Letitia James, que tem sido alvo de acusação por alegações infundadas de fraude hipotecária por parte de um leal a Trump.

Isto acontece enquanto o antigo Diretor do FBI James Comey é mais uma vez alvo de uma investigação do DOJ, sendo intimado relativamente a uma suposta "grande conspiração" contra Trump.

"Estou à procura da justificação e do crime real que Letitia James cometeu", disse Menendez. "Kristy, és advogada. Ajuda-me. Onde está o crime?"

"Bem, aparentemente estamos a inventar crimes nos dias de hoje", disse Greenberg. "Grande conspiração não é uma coisa. Não é um crime. Portanto, suponho que estamos apenas a percorrer o estatuto de fraudes. Não chegámos lá com fraude hipotecária. Agora vamos fazer fraude de seguros, e vamos continuar até que talvez algo resulte. Quero dizer, sabes, não há nada aqui."

"E, em última análise — quero dizer, não é apenas que os juízes rejeitaram, os grandes júris quando foi apresentado perante eles várias vezes, também disseram que não vamos avançar e acusar, mas eles não procuram parar", disse Greenberg. "Eles procuram, realmente neste momento, acho que está bastante claro, assediar e intimidar e arrastar a sua reputação pela lama. E penso que, neste momento, estamos no ponto em que é claramente assédio."

"E penso que, tal como vimos Michael Flynn a receber um pagamento num acordo", acrescentou. "Num futuro DOJ, acho que vais ver a mesma coisa para Tish James. Ela pode solicitar honorários de advogado para despesas para poder dizer que isto é acusação vingativa, isto é frívolo, isto foi apresentado de má-fé, e sim, precisas de pagar as minhas despesas porque isto é ridículo."

- YouTube www.youtube.com