Os dois senadores dos EUA a negociar uma disposição controversa no projeto de lei da estrutura de mercado da indústria cripto — o republicano Thom Tillis e a democrata Angela AlsOs dois senadores dos EUA a negociar uma disposição controversa no projeto de lei da estrutura de mercado da indústria cripto — o republicano Thom Tillis e a democrata Angela Als

Senadores afirmam que chegaram a um compromisso sobre rendimento para avançar com o projeto de lei do mercado cripto

2026/03/21 03:27
Leu 3 min
Para enviar feedbacks ou expressar preocupações a respeito deste conteúdo, contate-nos em [email protected]

Os dois senadores dos EUA a negociar uma disposição controversa no projeto de lei de estrutura de mercado da indústria cripto — o republicano Thom Tillis e a democrata Angela Alsobrooks — chegaram alegadamente a um compromisso que poderá fazer avançar a principal prioridade da indústria para a próxima fase no Senado.

Segundo o Politico, ambos acordaram em princípio uma abordagem sobre o rendimento de stablecoin na Lei de Clareza do Mercado de Ativos Digitais, o que potencialmente resolve uma das principais questões pendentes do amplo projeto de lei. No entanto, não surgiram mais detalhes, além de Alsobrooks reiterar que o acordo de rendimento bloquearia recompensas sobre saldos passivos de stablecoins.

Os banqueiros argumentaram que as recompensas de stablecoin sobre detenções de tokens vinculados ao dólar americano poderiam assemelhar-se muito aos juros sobre depósitos bancários, e qualquer ameaça a esse componente central da banca dos EUA poderia colocar os empréstimos em risco. Tanto Alsobrooks como Tillis concordaram em encontrar uma abordagem que não ameaçasse a banca.

"O Senador Tillis e eu temos um acordo em princípio", disse Alsobrooks ao Politico na sexta-feira. "Percorremos um longo caminho. E penso que o que isto fará é permitir-nos proteger a inovação, mas também nos dá a oportunidade de prevenir uma fuga generalizada de depósitos."

A Casa Branca estava a rever o texto legislativo atualizado na quinta-feira, conforme anteriormente reportado pela CoinDesk. Os funcionários da Casa Branca não responderam imediatamente a um pedido de comentário sobre o desenvolvimento de sexta-feira.

Especialistas da indústria disseram à CoinDesk que estavam cientes de um novo compromisso, mas ainda não viram o texto legislativo em que os senadores concordaram.

Embora a questão das stablecoins estivesse na vanguarda das negociações da Lei de Clareza, permanecem vários outros pontos a resolver, incluindo o tratamento do projeto de lei sobre finanças descentralizadas (DeFi), um setor no qual alguns democratas expressaram desconforto em relação ao financiamento ilícito.

Os legisladores sugeriram nos últimos dias que a Lei de Clareza poderá ter uma audiência no Comité Bancário do Senado no final do próximo mês. Se for aprovada ali, avança para o plenário do Senado, embora primeiro precise ser fundida com uma versão similar que já passou no Comité de Agricultura do Senado.

Os defensores esperavam uma resolução em maio do esforço legislativo de vários anos. Mas o tempo de plenário do Senado é escasso e está sob alguma ameaça de questões não relacionadas, como o projeto de lei de identificação de eleitores dos republicanos e o vai-e-vem sobre a guerra no Irão.

Leia Mais: Senador-chave dos EUA sobre negociação do projeto de lei de estrutura de mercado cripto: 'Pensamos que o conseguimos'


ATUALIZAÇÃO (20 de março de 2026, 15:36 UTC): Adiciona citação da Senadora Alsobrooks.

Isenção de responsabilidade: Os artigos republicados neste site são provenientes de plataformas públicas e são fornecidos apenas para fins informativos. Eles não refletem necessariamente a opinião da MEXC. Todos os direitos permanecem com os autores originais. Se você acredita que algum conteúdo infringe direitos de terceiros, entre em contato pelo e-mail [email protected] para solicitar a remoção. A MEXC não oferece garantias quanto à precisão, integridade ou atualidade das informações e não se responsabiliza por quaisquer ações tomadas com base no conteúdo fornecido. O conteúdo não constitui aconselhamento financeiro, jurídico ou profissional, nem deve ser considerado uma recomendação ou endosso por parte da MEXC.