Juízes de recurso esmagam congelamento de gastos "ilegal" de Trump

O Law and Crime relata que um tribunal federal de apelações manteve uma série de ordens de tribunais inferiores que impedem a administração Trump de fazer cumprir um "congelamento" de gastos "abrangente e sem precedentes".

Numa opinião de 58 páginas, o Tribunal de Apelações dos EUA para o 1.º Circuito analisou um grupo de "apelações consolidadas" de várias ordens diferentes e rejeitou principalmente o argumento da Casa Branca a favor da continuação do congelamento. Os juízes consideraram os argumentos da administração Trump pouco convincentes num caso e ignoraram completamente o argumento da administração noutro.

"Numa ordem de março de 2025, o tribunal inferior estendeu uma pausa no congelamento de gastos – impedindo inúmeras agências federais de cortar fundos e ordenando-lhes que pagassem 'subsídios atribuídos, contratos executados ou outras obrigações financeiras executadas'", relata o Law and Crime.

Em duas ordens adicionais de abril de 2025, o tribunal inferior aplicou a liminar preliminar contra a Agência Federal de Gestão de Emergências (FEMA) e depois negou uma reconsideração e suspensão solicitadas pela administração Trump.

Com este conjunto de decisões, o tribunal de apelações juntou-se a uma legião de tribunais que desmontam as ordens executivas e políticas do Presidente Donald Trump, e complica ainda mais o esforço de Trump para privar certas organizações sem fins lucrativos e investigação.

Uma das ações judiciais contra Trump, liderada pela Procuradora-Geral de Nova Iorque Letitia James, alegou que o congelamento de gastos violava vários princípios da Lei de Procedimento Administrativo (APA), leis federais e a Constituição dos EUA, que determina a distribuição de fundos apropriados pelo Congresso.

James, que ganhou um caso histórico contra Trump por fraude, acolheu com agrado a opinião do 1.º Circuito.

"Esta decisão é um lembrete claro de que o presidente não pode tratar o financiamento aprovado pelo Congresso como um interruptor que pode ligar e desligar", disse James. "Durante mais de um ano, a administração Trump tentou repetidamente congelar financiamento crítico do qual os estados dependem para servir as suas comunidades, e mais uma vez os tribunais rejeitaram essa apropriação ilegal de poder."

• george conway
• noam chomsky
• guerra civil
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump