Uma batalha sobre o custo de energia está a fermentar no espaço das criptomoedas, à medida que um novo relatório do analista técnico Bullrunners coloca o sistema Proof of Work (PoW) do Bitcoin (BTC), que consome muita energia, contra a rede comparativamente mais leve do XRP. A nova análise lançou lenha fresca numa das mais antigas rivalidades das criptomoedas, provocando um intenso debate entre os membros da comunidade cripto enquanto tentam defender a sua rede blockchain preferida.
Um novo relatório da Bullrunners reacendeu o debate de longa data entre Bitcoin e XRP, desta vez sobre uma diferença notável no consumo de energia entre as duas redes. De acordo com o relatório, publicado no X esta terça-feira, o XRP consumiu apenas $73.000 em eletricidade para executar toda a sua rede ao longo de um ano completo. O Bitcoin, em contraste, utilizou mais de $10 mil milhões em eletricidade durante o mesmo período.
Detalhando ainda mais, a Bullrunners partilhou uma imagem que mostrava que uma única transação de Bitcoin tem um custo energético equivalente a alimentar uma casa americana média durante 38 a 49 dias, consumindo entre 1.100 e 1.400 quilowatts-hora (kWh). Enquanto isso, uma única transação XRP utiliza aproximadamente 0,0079 quilowatts-hora (kWh), aproximadamente a quantidade de energia necessária para alimentar uma lâmpada durante alguns segundos.
Com base nesta enorme diferença no consumo de energia, a Bullrunners concluiu que a rede XRP utiliza até 99,999% menos energia do que o Bitcoin.
Notavelmente, uma razão importante para esta extraordinária diferença energética é a forma como cada rede blockchain valida as transações. O sistema PoW do Bitcoin exige que mineradores em todo o mundo compitam continuamente resolvendo quebra-cabeças matemáticos complexos usando hardware que consome muita energia e que utiliza enormes quantidades de eletricidade.
Por outro lado, o XRP baseia-se num algoritmo especial de Consenso do Protocolo XRP Ledger (XRPL). Em vez de minerar, um grupo de nós confiáveis comunica e vota através de várias rondas até chegarem a um acordo sobre quais transações são válidas. Sem competição e sem hardware de mineração que consuma muita energia, a rede XRP pode liquidar transações por uma fração do custo energético do Bitcoin.
O relatório energético da Bullrunners rapidamente atraiu reações fortes de membros da comunidade cripto, com apoiantes de cada rede blockchain oferecendo diferentes interpretações do que os números energéticos do Bitcoin e do XRP realmente significam.
Um apoiante argumentou que o consumo de energia do Bitcoin não é desperdiçado, mas essencial para a sua segurança. Ele descreveu o mecanismo PoW da rede como um processo que converte energia do mundo real numa forma de escassez digital incontrafazível. Ele prosseguiu desafiando a descentralização do XRP, apontando que a Ripple detém milhares de milhões do token e poderia influenciar a oferta sem as restrições de um hard cap / limíte máximo.
Os apoiantes do XRP responderam com o seu próprio caso, defendendo que a eficiência energética do XRP Ledger o coloca à frente não apenas do Bitcoin mas também do Ethereum, mesmo depois de ter transitado para um consenso Proof of Stake (PoS) em 2022. Eles mantiveram que o XRP é muito mais eficiente energeticamente do que o Ethereum tanto numa base por transação como em toda a rede.


