Numa audiência da Comissão de Serviços Financeiros da Câmara na quarta-feira, os legisladores pressionaram o presidente da Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos, Paul Atkins, sobre a aplicação da lei das criptomoedas pela agênciaNuma audiência da Comissão de Serviços Financeiros da Câmara na quarta-feira, os legisladores pressionaram o presidente da Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos, Paul Atkins, sobre a aplicação da lei das criptomoedas pela agência

Democratas Criticam Presidente da SEC Atkins Sobre Fiscalização de Criptomoedas

2026/02/12 05:54
Leu 8 min
Democratas criticam presidente da SEC Atkins pela aplicação da lei em criptomoedas

Numa audiência da Comissão de Serviços Financeiros da Câmara na quarta-feira, os legisladores questionaram intensamente o presidente da Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos, Paul Atkins, sobre o histórico de aplicação da lei em criptomoedas da agência e o destino de vários processos que foram arquivados desde as mudanças de liderança. A sessão destacou um debate crescente sobre a abordagem da SEC num sector em rápida evolução, à medida que a atividade de fiscalização parece ter arrefecido sob o regime atual. O deputado Stephen Lynch, um democrata de Massachusetts, citou uma queda de cerca de 60% nas ações de fiscalização desde que Atkins assumiu o comando, apontando para o arquivamento de vários processos de alto perfil, incluindo o caso da Binance em maio de 2025, como indicadores de mudanças dinâmicas na estratégia cripto da agência.

A audiência também abordou conexões entre a família Trump e vários empreendimentos cripto, com Lynch sinalizando investimentos estrangeiros e memecoins ligadas à família como áreas de preocupação. Um desenvolvimento notável citado durante a discussão envolveu a Aryam Investment 1, um veículo baseado em Abu Dhabi apoiado pelo Sheikh Tahnoon bin Zayed Al Nahyan, que alegadamente adquiriu 49% da startup por trás da World Liberty Financial (WLFI) — uma plataforma de finanças descentralizadas ligada à família Trump. Lynch argumentou que tais laços poderiam prejudicar a confiança no sector e complicar a proteção do consumidor, enquanto Atkins manteve que a SEC permanece comprometida em prosseguir com a aplicação da lei onde justificado. World Liberty Financial (WLFI) foi referenciada nas discussões como um ponto focal destas preocupações, um projeto que atraiu escrutínio em meio a ligações de investimento internacional e atividade no mercado cripto.

O presidente da SEC respondeu reiterando a posição da agência de que as ações de fiscalização continuam onde são justificadas e que o programa da agência permanece robusto. Atkins enfatizou casos em curso e destacou a normalização dos esforços de fiscalização no espaço cripto, mesmo enquanto alguns legisladores pressionavam por uma contabilização mais clara de ações paralisadas ou arquivadas. A troca sublinha um desafio mais amplo e bipartidário: como equilibrar a proteção do consumidor com um mercado que ainda está a evoluir em termos de produtos, custódia e estruturas de governança.

A discussão desenrolou-se enquanto o calendário político dos EUA — definido contra um cenário de eleições intercalares — acrescenta complexidade às dinâmicas de política cripto. Os legisladores sugeriram que uma mudança no controlo congressual poderia afetar o ritmo e a natureza da legislação de estrutura de mercado e outras iniciativas regulatórias que tocam a indústria cripto. A audiência também abordou preocupações bilaterais sobre a influência de atores estrangeiros em projetos cripto dos EUA, e como tais ligações podem moldar a disposição dos legisladores para avançar com quadros regulatórios abrangentes no curto prazo.

A democrata da Califórnia Maxine Waters, que tem sido uma crítica persistente tanto da órbita Trump como de partes do ecossistema cripto, pressionou Atkins sobre as implicações de perdões e processos arquivados para a credibilidade do programa de fiscalização da SEC. "Estes casos foram arquivados, apesar do facto de a SEC estar a vencer em tribunal, provando que o programa de fiscalização cripto da SEC estava bem fundamentado na lei", afirmou Waters, sublinhando preocupações sobre os contornos políticos em torno das decisões de fiscalização. A discussão tocou nas associações entre executivos perdoados e empreendimentos cripto que contribuíram para angariação de fundos políticos, um ponto que Waters enquadrou como uma questão mais ampla de transparência e responsabilidade no sector.

As deliberações também destacaram questões mais amplas sobre como o investimento estrangeiro e as alegadas considerações de segurança nacional se cruzam com a inovação cripto. A conversa em torno da WLFI e projetos relacionados foi enquadrada como parte de um debate mais amplo sobre se a influência estrangeira poderia moldar a política num momento em que o sector está a procurar adoção mainstream. A audiência não resolveu estas questões, mas iluminou a divisão contínua entre apelos a uma fiscalização mais forte e preocupações sobre quão agressivamente os reguladores devem prosseguir ações quando os casos parecem estar em fluxo ou sujeitos a considerações políticas.

Por que é importante

Para investidores e construtores no espaço cripto, a audiência sublinha o cenário de risco em evolução em torno das expectativas regulatórias. O facto de as ações de fiscalização terem diminuído numa margem substancial desde que Atkins assumiu o cargo levanta questões sobre as prioridades atuais da SEC e os fatores que impulsionam a seleção de casos num sector que é tanto tecnologicamente complexo como em rápida mudança. O arquivamento de casos proeminentes — como o processo da Binance — sugere que o ambiente regulatório pode mudar de formas significativas, com implicações potenciais para como os participantes do mercado avaliam o risco, prosseguem a conformidade e interagem com as autoridades dos EUA.

Ao mesmo tempo, a ligação de empreendimentos cripto a figuras políticas e investimento estrangeiro sublinha uma narrativa mais ampla sobre governança, transparência e proteção do consumidor na indústria. A situação da WLFI, em particular, coloca um holofote sobre como as dinâmicas geopolíticas e associações de alto perfil podem influenciar as perceções de legitimidade e segurança em plataformas de finanças descentralizadas. Enquanto os legisladores apelam à vigilância contra esquemas e esquemas opacos, outros alertam contra o excesso que poderia esfriar a inovação ou elevar o obstáculo para projetos cripto legítimos que procuram operar dentro do quadro regulatório dos EUA.

À medida que o ano intercalar se desenrola, a conversa em torno da fiscalização cripto provavelmente permanecerá fortemente ligada a ambições regulatórias mais amplas e ao cálculo político em torno das coligações democrata e republicana no Congresso. O equilíbrio entre escrutínio rigoroso e possibilitar inovação responsável continuará a moldar a direção da política, prioridades de fiscalização e a prontidão do mercado para adotar novas tecnologias e produtos de forma conforme e transparente.

Além da audiência imediata, os observadores estão a observar como a SEC calibrará a sua abordagem aos ativos cripto, custódia, corretoras / exchanges e estruturas DeFi complexas em próximas regulamentações e orientações. A tensão entre ações de fiscalização e confiança da indústria é um barómetro chave para o sentimento geral do mercado — um fator que poderia influenciar a liquidez, participação e o ritmo do envolvimento institucional à medida que o sector procura diretrizes mais claras e expectativas regulatórias consistentes.

A cobertura relacionada tem acompanhado discussões contínuas sobre a WLFI e tópicos relacionados, incluindo como o envolvimento estrangeiro em empreendimentos cripto pode intersetar com considerações de segurança nacional e supervisão regulatória. À medida que o ecossistema amadurece, as partes interessadas estarão à procura de sinais sobre se o foco de fiscalização se intensificará em certos subsectores ou permanecerá estável à medida que os decisores políticos avaliam a eficácia e proporcionalidade das ações regulatórias num cenário em rápida evolução.

O que observar a seguir

  • Declarações ou ações de acompanhamento da SEC após a audiência, incluindo quaisquer novas orientações políticas ou ajustes às prioridades de fiscalização.
  • Atualizações sobre desenvolvimentos relacionados com a WLFI e quaisquer passos regulatórios ou legais envolvendo a participação da Aryam Investment 1 e as suas conexões.
  • Movimentos potenciais sobre legislação de estrutura de mercado ou outros projetos de lei regulatórios cripto durante o ciclo congressual atual.
  • Próxima ronda de escrutínio congressual ou inquéritos sobre governança cripto e ligações transfronteiriças a projetos de alto perfil.

Fontes e verificação

  • Vídeo YouTube: Comissão de Serviços Financeiros da Câmara dos EUA — Lynch questiona o presidente da SEC Paul Atkins. https://www.youtube.com/watch?v=jAq7zM2sTuE
  • Documentos judiciais: Moção para arquivar o caso da Binance. https://storage.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.dcd.256060/gov.uscourts.dcd.256060.301.0.pdf
  • Cointelegraph: SEC arquiva processo contra a Binance (mostram os documentos). https://cointelegraph.com/news/sec-dismisses-lawsuit-against-binance-filings-show
  • Cointelegraph: Empresa apoiada pelos EAU compra 49% da World Liberty ligada a Trump (WLFI). https://cointelegraph.com/news/uae-backed-firm-buys-49-percent-trump-linked-world-liberty-wsj
  • Cointelegraph: Investigação da WLFI ligada a Trump e investimento dos EAU. https://cointelegraph.com/news/trump-wlfi-probe-500-million-investment-from-uae-official

Audiência congressual destaca mudança na fiscalização e governança cripto

A audiência expôs uma tensão que provavelmente continuará a definir a conversa de política cripto: os reguladores afirmam que prosseguirão agressivamente violações onde a lei o apoia, enquanto os legisladores — e uma porção da indústria — argumentam que o regime de fiscalização deve ser previsível, proporcional e consciente do potencial de crescimento do sector. Atkins reiterou o compromisso da SEC com a diligência prévia e com a aplicação de regras concebidas para proteger investidores, mesmo quando vários casos de alto perfil foram abandonados ou paralisados. As observações de Lynch enquadraram estes resultados dentro de uma preocupação mais ampla sobre o impacto na confiança pública e a legitimidade a longo prazo dos mercados cripto. A troca também sublinhou como a narrativa regulatória em torno do envolvimento estrangeiro, segurança nacional e proteção do consumidor se cruza com debates contínuos sobre o ritmo apropriado de regulamentação e a extensão da discricionariedade de fiscalização.

À medida que a discussão avança, os observadores estarão atentos a sinais concretos sobre como a SEC planeia alinhar a sua postura de fiscalização com o cenário tecnológico em evolução — incluindo DeFi / Finanças descentralizadas, stablecoins e produtos não custodiais — e como os legisladores de ambos os lados do corredor pretendem moldar a arquitetura regulatória que governará estas inovações nos anos vindouros.

Este artigo foi originalmente publicado como Democratas criticam presidente da SEC Atkins pela aplicação da lei em criptomoedas no Crypto Breaking News – a sua fonte de confiança para notícias cripto, notícias Bitcoin e atualizações blockchain.

Oportunidade de mercado
Logo de Blast
Cotação Blast (BLAST)
$0.0005751
$0.0005751$0.0005751
-1.10%
USD
Gráfico de preço em tempo real de Blast (BLAST)
Isenção de responsabilidade: Os artigos republicados neste site são provenientes de plataformas públicas e são fornecidos apenas para fins informativos. Eles não refletem necessariamente a opinião da MEXC. Todos os direitos permanecem com os autores originais. Se você acredita que algum conteúdo infringe direitos de terceiros, entre em contato pelo e-mail [email protected] para solicitar a remoção. A MEXC não oferece garantias quanto à precisão, integridade ou atualidade das informações e não se responsabiliza por quaisquer ações tomadas com base no conteúdo fornecido. O conteúdo não constitui aconselhamento financeiro, jurídico ou profissional, nem deve ser considerado uma recomendação ou endosso por parte da MEXC.