À procura de uma resposta para a pergunta mais feita na história dos EUA

Não gosto destas sondagens que perguntam se simplesmente "aprovamos ou desaprovamos" o trabalho que Donald Trump está a fazer. Estas palavras parecem simplesmente totalmente inadequadas neste caso.

Portanto, hoje gostaria de falar para (e por) os cerca de 60 por cento de nós americanos que não só "desaprovam" Trump, mas o veem no mínimo como perigoso, grotesco e repugnante.

Temos as nossas razões, e elas têm mérito. Recusamo-nos a ser manipulados e ainda sabemos distinguir o bem do mal.

Antes de subir ao meu palanque e pregar um pouco mais profundamente sobre isto, gostaria que todos pudessem compreender como é difícil partilhar o nosso país com os cerca de 40 por cento de americanos que "aprovam" esta praga de um homem só no mundo.

Isto ainda nos deixa completamente perplexos, e é por isso que fazemos esta pergunta o tempo todo:

Isto já dura há 11 anos, e aposto que faço essa pergunta a mim mesmo 13 vezes por dia. Sei que algumas pessoas fazem esta pergunta centenas de vezes por dia, porque não há forma de isto fazer sentido para qualquer pessoa racional e atenciosa.

Também é um pouco confuso para os pensadores racionais o motivo pelo qual os nossos meios de comunicação tradicionais passam tanto tempo com MAGA e tão pouco connosco. Escrevem histórias como esta: "Visitámos um restaurante na Pensilvânia e falámos com 13 pessoas que votaram em Trump, e isto é o que nos estão a dizer agora."

Detesto estas histórias, mas admito que por vezes as leio. Muitas das pessoas apresentadas nestas peças baratas são ignorantes, desinformadas e completamente estranhas à verdade.

Não estou a ser maldoso aqui, estou apenas a ser preciso.

E estas pessoas nunca são questionadas com as perguntas certas que poderiam ajudar o resto de nós a compreender o seu desvario e desejo de votar contra os seus interesses, como esta:

Precisamos de ouvir a resposta a esta pergunta.

E por que não vêm à minha cidade natal em Madison, Wisconsin, e entrevistam 13 de nós que não votaram em Trump? Isso daria uma cópia colorida.

Suponho que esta fixação em falar com os eleitores de Trump teve origem em 2017, durante o primeiro ano do seu primeiro mandato, quando todo o país ainda não estava completamente manipulado, e era justo perguntar como é que um homem tão singularmente racista e vil tinha capturado um partido político e ganho a presidência.

Antes da votação, a maior parte do Partido Republicano perguntava-se a mesma coisa. Certo, Lindsey Graham?

Isto foi o Sen. Graham (R-S.C.) em 2016:

Afinal, Trump tinha-se rido dos deficientes, pedido abertamente a ajuda da Rússia e obtido-a, falado sobre as mulheres em termos nojentos e degradantes, denegriu famílias Gold Star, pediu que a sua oponente fosse presa, e o seu apito de cão racista foi substituído 123 vezes na campanha eleitoral, porque continuava a entupir-se com a sua corrente interminável de bílis odiosa.

Dez anos depois, tudo isto foi normalizado, mesmo tendo piorado muito — tão mau, de facto, que muitos desses mesmos meios de comunicação tradicionais agora trabalham para Trump.

Estamos agora na fase da nossa transformação da Democracia para o fascismo onde os meios de comunicação que não trabalham para Trump estão a ser presos.

Isto teria sido impossível de imaginar há 11 anos.

Portanto...

Estou a ser levado à loucura por esta pergunta, e se não conseguir obter uma resposta, quero que as pessoas vulgares que apoiam este homem hediondo saibam por que nunca vamos parar de fazê-la.

Porque, no final do dia, não é realmente Trump que é o problema, são os seus apoiantes nojentos. Sem eles, ele não é nada, o que pode ser a coisa mais enlouquecedora de todas.

Apenas esta manhã soube que os Arquivos Epstein recém-divulgados contêm mais de 4.500 documentos que mencionam Trump numa investigação onde crianças e jovens mulheres foram brutalizadas, violadas e torturadas.

Esse número está a aumentar a cada hora e é absolutamente impressionante.

A ligação de Trump à rede de tortura de Jeffrey Epstein faz dele, na melhor das hipóteses, um canalha que repetidamente se associa às piores pessoas entre nós, e na pior das hipóteses um pedófilo violento.

Já sabemos que Trump é um agressor em série de mulheres, que num caso um juiz chamou de violação. Já sabemos que dormiu com muitas mulheres enquanto casado e usou fundos de campanha para pagar o seu silêncio. Já sabemos que chamou às mulheres todo o tipo de nomes vulgares.

Já sabemos que Trump não respeita as mulheres, ele positivamente detesta-as.

Portanto, vou perguntar novamente:

E antes de continuar, aqui está outra pergunta que os 60 por cento se perguntam: Por que todos estes chamados cristãos o amam tanto? Quero dizer, montes deles.

Não vou à igreja há algum tempo, mas tenho a certeza de que Jesus não chamou às mulheres nomes vis, nem as magoou e agarrou onde e quando queria simplesmente porque achava que podia.

Incomoda-nos realmente que pessoas que nos atiram a Bíblia apoiem um homem que deveria estar a apodrecer no inferno.

E quanto a todas as suas mentiras? Mais uma vez, não é algo que Jesus apoiasse da forma como eu entendo.

Enquanto escrevo isto, Trump contou cerca de 100.000 mentiras desde que surgiu na cena política em 2015. O Washington Post tinha-as em 30.573 apenas após o seu primeiro mandato.

Podemos fazer uma pausa por um segundo e pelo menos considerar este número prodigioso?

De alguma forma, ele mente mais a cada dia do que nós fazemos a pergunta:

Considere que George Washington cortou a amada cerejeira do seu pai quando criança e não conseguia viver consigo mesmo, porque não conseguia contar uma única mentira.

Bem, Trump derrubou sozinho uma área de 10.000 acres da Floresta Nacional de Allegheny com a sua língua bifurcada, e nunca pediu desculpa por nada disso.

Portanto, outra pergunta: Por que, depois de Trump dizer qualquer coisa — qualquer coisa — não somos lembrados de que ele é simplesmente incapaz de dizer a verdade?

Parece importante. É bom jornalismo. Contexto. Um tipo que nunca diz a verdade nunca pode ser acreditado. Os leitores e espectadores devem ser lembrados disso o tempo todo.

Foi toda aquela mentira, afinal, que levou ao seu passeio casual com a traição...

Depois de perder as eleições de 2020 por mais de 7 milhões de votos, ele mentiu que ganhou. Isto é agora conhecido como A Grande Mentira.

Essa mentira tornou-se tão grande e má que levou à violência e a uma tentativa de golpe de Estado. Agentes da autoridade foram espancados até à polpa, o nosso edifício do Capitólio foi martelado e danificado, o seu vice-presidente ameaçado com enforcamento, a nossa Presidente ameaçada com assassinato, e Trump disse às pessoas que fizeram tudo isto que "ele amava-os".

De alguma forma, Trump não foi condenado pelo pior ataque ao nosso Capitólio desde 1812, por razões que me fazem ferver o sangue, mas isso ainda o torna, na melhor das hipóteses, o mentiroso mais perigoso da história americana, e na pior das hipóteses um traidor de sangue frio.

Atualmente, ele está a invadir gabinetes eleitorais na Geórgia, apenas para nos informar que, da próxima vez, encontrará votos suficientes, simplesmente incinerando os que não gosta.

O que nos leva finalmente ao racismo interminável, e ao que pode bem ser a resposta a essa pergunta ardente...

Tenho teorizado há algum tempo que é o seu molho venenoso não tão secreto — a cola que mantém tudo junto para os ferrenhos 40 por cento.

Trump diz e faz as coisas terríveis que eles pensam, para que não tenham de o fazer, e eles amam-no positivamente por isso.

Ele é o homem do lixo deles.

Em troca do seu amor duradouro e dinheiro, ele recolhe o pior dentro deles e despeja-o sobre o resto de nós. Não há nada que ele não diga e nada que ele não faça.

Pessoas inocentes estão a ser mortas a tiro nas nossas ruas pelos seus agentes governamentais mascarados, e crianças estão a ser reunidas e empurradas para sabe Deus onde.

Exceto que o fanatismo de Trump e dos seus apoiantes não está a ficar sem resposta.

Milhares estão nessas ruas a desafiar corajosamente estes canalhas sedentos de sangue, e a defender o que é certamente bom e certo.

Estão a reagir pacificamente no frio gelado, e a deixar o mundo inteiro saber que a bela América ainda não está morta.

Eles são o melhor de nós, e enquanto lutamos o nosso caminho através disto e tentamos manter as nossas liberdades democráticas, talvez uma pergunta diferente e mais proativa precise de ser feita repetidamente:

"Como é que ALGUÉM pode não apoiá-LOS?????"

D. Earl Stephens é o autor de "Toxic Tales: A Caustic Collection of Donald J. Trump's Very Important Letters" e terminou uma carreira de 30 anos no jornalismo como Editor-Chefe do Stars and Stripes. Pode encontrar todo o seu trabalho aqui.

• george conway
• noam chomsky
• guerra civil
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump