Vitalik Buterin Propõe Solução para Staking de Ethereum — Sem Mais Risco de Nó Único

Vitalik Buterin, o cofundador do Ethereum, sugeriu uma alteração fundamental ao sistema de staking na rede para eliminar a dependência de um único nó validador.

Numa publicação detalhada publicada na quarta-feira no fórum Ethereum Research, Buterin apresentou a ideia de "tecnologia de validador distribuído nativo", ou DVT nativo.

A ideia permitiria que os stakers dividissem as responsabilidades de validação por múltiplos nós diretamente ao nível do protocolo, em vez de dependerem de configurações externas complexas.

O Boom do Staking do Ethereum Traz Novas Questões de Segurança

A proposta surge num momento em que o staking de Ethereum atinge uma escala recorde, com mais de 36 milhões de ETH agora em staking em quase um milhão de validadores, com o valor total dos ativos em staking a exceder os 118 mil milhões de dólares.

Embora este crescimento tenha reforçado a segurança do Ethereum, também amplificou preocupações antigas em torno da centralização, risco operacional e as barreiras técnicas enfrentadas pelos stakers individuais.

Durante grande parte da história do proof-of-stake do Ethereum, executar um validador significava colocar 32 ETH numa única máquina e numa única chave privada.

Qualquer falha, desde uma falha de energia a um erro de software ou violação de segurança, poderia resultar em penalizações por inatividade ou slashing.

Estes riscos empurraram muitos utilizadores para grandes fornecedores de staking e plataformas de liquid staking, concentrando o controlo do consenso entre um grupo relativamente pequeno de operadores e fornecedores de cloud.

A proposta de Buterin visa diretamente esse risco de nó único, pois sob o DVT nativo proposto, um validador com um saldo maior seria autorizado a registar múltiplas chaves, até um máximo de 16, e definir um limite para as funções de assinatura.

As ações do validador, como propostas de blocos ou atestações, só seriam consideradas válidas se um número mínimo dessas chaves assinasse em conjunto.

Enquanto mais de dois terços dos nós se comportassem honestamente, o validador continuaria a operar normalmente sem penalizações.

A Ideia de DVT Nativo de Buterin Visa Staking de ETH Mais Fácil e Seguro

Ao contrário das soluções DVT existentes, como Obol ou ssv.network, que dependem de ferramentas externas, camadas de rede e das propriedades lineares das assinaturas BLS, o design de Buterin seria incorporado diretamente nas regras de consenso do Ethereum.

Ele argumentou que isto simplificaria dramaticamente as operações de staking, reduziria a complexidade de configuração e removeria dependências que podem não ser compatíveis com futuras atualizações criptográficas.

Do ponto de vista do utilizador, Buterin descreveu a experiência como executar múltiplos nós validadores padrão com alterações mínimas de configuração.

A maior parte da complexidade adicional estaria limitada à produção de blocos, onde um nó atuaria como líder temporário e outros co-assinariam a sua saída.

A proposta é explicitamente direcionada a detentores de ETH de médio a grande porte, incluindo instituições e "baleias" individuais, que atualmente enfrentam uma escolha entre executar configurações frágeis de nó único ou terceirizar o controlo para fornecedores de staking.

Ao tornar o staking multi-nó mais simples, Buterin disse que o DVT nativo poderia aumentar a diversidade de clientes, melhorar métricas mensuráveis de descentralização e encorajar mais staking em autocustódia.

Programadores do Ethereum Debatem Desafios Práticos do Modelo DVT

A discussão rapidamente atraiu feedback técnico da comunidade.

O programador do Ethereum Alonmuroch levantou questões sobre a coordenação durante a produção de blocos, a possibilidade de múltiplos proponentes competirem para recolher assinaturas e a necessidade de rotação de chaves ao nível do protocolo para lidar com chaves comprometidas sem forçar os validadores a sair e fazer novo stake.

Buterin concordou em grande parte, observando que as alterações instantâneas de chaves deveriam ser viáveis e que reduzir dores de cabeça operacionais é central para a motivação da proposta.

A proposta também se enquadra numa mudança mais ampla nas mensagens públicas recentes de Buterin.

No início deste mês, ele declarou 2026 como o ano em que o Ethereum recuperaria terreno perdido em autosoberania e confiança, apelando a menos compromissos em favor da conveniência.

Dias depois, ele alertou que o Ethereum corre o risco de se tornar uma "confusão desajeitada" se os programadores continuarem a adicionar camadas de complexidade ao protocolo sem simplificação deliberada.