CEO da Ripple Incentiva Progresso Construtivo na Lei CLARITY em Meio a Impasse RegulatórioNa Conferência CfC St. Moritz, o CEO da Ripple, Brad Garlinghouse, sublinhou a urgenteCEO da Ripple Incentiva Progresso Construtivo na Lei CLARITY em Meio a Impasse RegulatórioNa Conferência CfC St. Moritz, o CEO da Ripple, Brad Garlinghouse, sublinhou a urgente

CEO da Ripple: Projeto de lei sobre estrutura do mercado cripto não é perfeito—mas clareza supera o caos

2026/01/18 21:36

CEO da Ripple Apela ao Progresso Construtivo da Lei CLARITY em Meio a Impasse Regulatório

Na Conferência CfC St. Moritz, o CEO da Ripple, Brad Garlinghouse, sublinhou a necessidade urgente de clareza regulatória das criptomoedas nos EUA. 

Garlinghouse elogiou o projeto de lei das criptomoedas proposto como um passo crítico em frente, apesar das suas imperfeições, dizendo:

O CEO da Ripple apelou à colaboração contínua com Washington, enfatizando que a indústria deve continuar a pressionar para garantir legislação significativa. "Estamos tão perto que não podemos desistir agora", acrescentou.

As observações de Garlinghouse seguem-se ao adiamento do Comité Bancário do Senado sobre o projeto de lei das criptomoedas, motivado pelo aviso do CEO da Coinbase, Brian Armstrong, de que o rascunho poderia piorar um panorama regulatório já 'obscuro' após uma revisão rápida de 48 horas.

Bem, o confronto sublinha a corda bamba regulatória: os legisladores pretendem fornecer clareza para a inovação cripto e adoção institucional, mas regras apressadas, especialmente sobre stablecoins e negociação, correm o risco de sufocar o crescimento. A rejeição de Armstrong destaca a tensão contínua entre certeza e desenvolvimento sustentável do mercado.

Por outro lado, a Casa Branca alertou que pode retirar o apoio ao projeto de lei das criptomoedas e à Lei CLARITY se não for alcançado um consenso importante da indústria, destacando fricção sobre os rendimentos das stablecoins e regras do mercado e a dificuldade de alinhar os legisladores com os participantes do mercado.

Como resultado, Garlinghouse apelou às partes interessadas para priorizarem o diálogo construtivo em vez do impasse, enfatizando que o progresso incremental e a colaboração com os legisladores superam os esforços de bloqueio. Ele observou que mesmo um projeto de lei "defeituoso" pode fornecer clareza jurídica crucial, estabelecendo as bases para aperfeiçoamento ao longo do tempo.

Enquanto o setor cripto dos EUA aguarda uma ação decisiva, o debate em torno da Lei CLARITY mostra que uma regulação eficaz requer compromisso, persistência e ímpeto para a frente. Para Garlinghouse e a Ripple, a conclusão é clara: a indústria não pode deixar que o perfeito seja inimigo do progresso.

Conclusão

Numa indústria impulsionada pela inovação rápida, a Lei CLARITY pode ser um ponto de viragem para os mercados cripto dos EUA. 

Apesar dos desacordos em curso, Garlinghouse enfatiza a colaboração em vez do conflito, destacando uma verdade fundamental de que o progresso exige compromisso.

A clareza regulatória agora pode desbloquear crescimento, adoção institucional e confiança dos investidores, abrindo caminho para um ecossistema cripto mais estável e vibrante. O caminho pode ser imperfeito, mas a ação decisiva supera a estagnação na luta contra a incerteza.

Oportunidade de mercado
Logo de The AI Prophecy
Cotação The AI Prophecy (ACT)
$0.02565
$0.02565$0.02565
+0.70%
USD
Gráfico de preço em tempo real de The AI Prophecy (ACT)
Isenção de responsabilidade: Os artigos republicados neste site são provenientes de plataformas públicas e são fornecidos apenas para fins informativos. Eles não refletem necessariamente a opinião da MEXC. Todos os direitos permanecem com os autores originais. Se você acredita que algum conteúdo infringe direitos de terceiros, entre em contato pelo e-mail [email protected] para solicitar a remoção. A MEXC não oferece garantias quanto à precisão, integridade ou atualidade das informações e não se responsabiliza por quaisquer ações tomadas com base no conteúdo fornecido. O conteúdo não constitui aconselhamento financeiro, jurídico ou profissional, nem deve ser considerado uma recomendação ou endosso por parte da MEXC.