O artigo "Foi a última 'repressão' à mineração da China apenas muito FUD?" foi publicado em BitcoinEthereumNews.com. Jornalista Publicado: 20 de dezembro de 2025 Num mercado de aversão ao riscoO artigo "Foi a última 'repressão' à mineração da China apenas muito FUD?" foi publicado em BitcoinEthereumNews.com. Jornalista Publicado: 20 de dezembro de 2025 Num mercado de aversão ao risco

A mais recente "repressão" à mineração na China foi apenas muito FUD?

Num mercado de aversão ao risco, até um pequeno choque pode desencadear um FUD massivo.

O mercado de criptomoedas tem visto este padrão repetidamente. Por exemplo, o anúncio tarifário de Donald Trump em outubro desencadeou uma cascata de liquidação impressionante de 19 mil milhões de dólares, marcando um ponto de viragem chave para o resto do Q4.

Uma configuração semelhante parece estar a surgir agora. Relatos de uma renovada repressão à mineração de Bitcoin [BTC] na China geraram um FUD recente. A narrativa ganhou força após a taxa de hash do BTC cair cerca de 8%, reforçando os receios do mercado.

Fonte: X

No entanto, muitos estão a descartar isto como simples "especulação".

Para contextualizar, a narrativa ganhou força depois de Jack Jianping Kong ter publicado no X que a mineração de BTC em Xinjiang estava a enfrentar escrutínio. Dois dias depois, afirmou que pelo menos 400 mil mineradores tinham sido encerrados na China.

Consequentemente, a publicação foi citada como prova de um encerramento em larga escala. Dito isto, com a taxa de hash do Bitcoin a cair 8%, vale a pena perguntar: Foi apenas uma coincidência, ou poderá sinalizar o início de outro evento que mova o mercado?

Rastreamento em tempo real de pools de Bitcoin para separar o ruído da realidade

A taxa de hash do Bitcoin caiu acentuadamente, mas a história é mais complicada.

A questão é se a queda veio apenas de Xinjiang, sinalizando a repressão à mineração de Bitcoin na China. Para ajudar a responder a isto, o gráfico abaixo destaca a taxa de hash do BTC conforme reportado por diferentes pools de mineração.

Notavelmente, a maioria das maiores quedas veio de pools norte-americanas como a Foundry USA, que perdeu 200 EH/s combinados. Entretanto, pools baseadas na China como Antpool e F2Pool registaram uma queda de cerca de 100 EH/s combinados.

Fonte: Miningpoolstats.stream

Simplificando, o encerramento do Bitcoin na China parece exagerado. 

De facto, até ao dia 18 de dezembro, a maioria das pools tinha recuperado para níveis próximos do normal, mostrando que a queda foi temporária. Ao mesmo tempo, alguns mineradores provavelmente desligaram-se brevemente para evitar inspeções.

No geral, os dados apontam para uma perturbação de curta duração em vez de um grande encerramento de mineração de Bitcoin. Isto destaca mais um momento de FUD e um lembrete de que analisar os dados é crucial antes de seguir o "pré-hype".


Considerações Finais

  • A queda da taxa de hash do Bitcoin fez manchetes, mas a maioria das pools recuperou, mostrando que o declínio foi temporário e não um encerramento em larga escala na China.
  • Os relatos iniciais de uma perda de 100 EH/s foram exagerados, destacando a importância de analisar os dados cuidadosamente antes de reagir ao hype do mercado.
Próximo: Tudo sobre o ETF SUI da Bitwise – Os preços conseguem manter o piso de $1,38?

Fonte: https://ambcrypto.com/was-chinas-latest-mining-crackdown-just-a-lot-of-fud/

Oportunidade de mercado
Logo de League of Traders
Cotação League of Traders (LOT)
$0.00993
$0.00993$0.00993
-0.20%
USD
Gráfico de preço em tempo real de League of Traders (LOT)
Isenção de responsabilidade: Os artigos republicados neste site são provenientes de plataformas públicas e são fornecidos apenas para fins informativos. Eles não refletem necessariamente a opinião da MEXC. Todos os direitos permanecem com os autores originais. Se você acredita que algum conteúdo infringe direitos de terceiros, entre em contato pelo e-mail [email protected] para solicitar a remoção. A MEXC não oferece garantias quanto à precisão, integridade ou atualidade das informações e não se responsabiliza por quaisquer ações tomadas com base no conteúdo fornecido. O conteúdo não constitui aconselhamento financeiro, jurídico ou profissional, nem deve ser considerado uma recomendação ou endosso por parte da MEXC.