Os chatbots Gemini (do Google), ChatGPT (OpenAI) e Claude (Anthropic) protagonizam guerra de aplicativos de IA Getty Images O CEO da OpenAI, Sam Altman, disse aos funcionários na segunda-feira (1º) que a empresa declarou um esforço de “código vermelho” para melhorar a qualidade do ChatGPT e, como consequência, adiar outros produtos, de acordo com um memorando interno obtido pelo The Wall Street Journal. A companhia já havia declarado anteriormente um "código laranja" em seus esforços para aprimorar o ChatGPT, ainda de acordo com o memorando. A empresa utiliza três códigos de cores diferentes — amarelo, laranja e vermelho — para descrever os diferentes níveis de urgência necessários para lidar com os problemas, de acordo com pessoas familiarizadas com o assunto. Desta vez, Altman afirmou que a OpenAI ainda precisa trabalhar na experiência diária de seu chatbot, incluindo aprimorar os recursos de personalização para os usuários, aumentar sua velocidade e confiabilidade e permitir que ele responda a uma gama maior de perguntas. O memorando interno é a indicação mais contundente até o momento da pressão que a OpenAI está sofrendo de concorrentes que reduziram a vantagem da startup na corrida da IA. A preocupação de Altman é especialmente grande devido ao Google, que lançou uma nova versão de seu modelo de IA Gemini no mês passado, superando a OpenAI em testes de benchmark do setor e fez com que as ações da gigante das buscas disparassem. Altman disse que a OpenAI ainda precisa trabalhar mais na experiência do usuário, incluindo o aprimoramento de recursos de personalização para os chatbots, o que aumentou sua velocidade e confiabilidade e permitiu que as ações da gigante das buscas respondessem em grande escala. A base de usuários do Gemini vem crescendo desde o lançamento, em agosto, do gerador de imagens Nano Banana, e o Google afirmou que o número de usuários ativos mensais aumentou de 450 milhões em julho para 650 milhões em outubro. A OpenAI também enfrenta a pressão da Anthropic, que está se tornando popular entre clientes corporativos. Para piorar, nos últimos meses, a OpenAI tem enfrentado dificuldades, principalmente para equilibrar as preocupações com a segurança de seu chatbot e torná-lo mais envolvente para os usuários. Seu modelo GPT-5, lançado em agosto, não agradou a alguns usuários, que reclamaram de seu tom frio e da dificuldade em responder a perguntas simples de matemática e geografia. No mês passado, a OpenAI atualizou o modelo para torná-lo mais amigável e mais capaz de seguir as instruções do usuário. Os chatbots Gemini (do Google), ChatGPT (OpenAI) e Claude (Anthropic) protagonizam guerra de aplicativos de IA Getty Images O CEO da OpenAI, Sam Altman, disse aos funcionários na segunda-feira (1º) que a empresa declarou um esforço de “código vermelho” para melhorar a qualidade do ChatGPT e, como consequência, adiar outros produtos, de acordo com um memorando interno obtido pelo The Wall Street Journal. A companhia já havia declarado anteriormente um "código laranja" em seus esforços para aprimorar o ChatGPT, ainda de acordo com o memorando. A empresa utiliza três códigos de cores diferentes — amarelo, laranja e vermelho — para descrever os diferentes níveis de urgência necessários para lidar com os problemas, de acordo com pessoas familiarizadas com o assunto. Desta vez, Altman afirmou que a OpenAI ainda precisa trabalhar na experiência diária de seu chatbot, incluindo aprimorar os recursos de personalização para os usuários, aumentar sua velocidade e confiabilidade e permitir que ele responda a uma gama maior de perguntas. O memorando interno é a indicação mais contundente até o momento da pressão que a OpenAI está sofrendo de concorrentes que reduziram a vantagem da startup na corrida da IA. A preocupação de Altman é especialmente grande devido ao Google, que lançou uma nova versão de seu modelo de IA Gemini no mês passado, superando a OpenAI em testes de benchmark do setor e fez com que as ações da gigante das buscas disparassem. Altman disse que a OpenAI ainda precisa trabalhar mais na experiência do usuário, incluindo o aprimoramento de recursos de personalização para os chatbots, o que aumentou sua velocidade e confiabilidade e permitiu que as ações da gigante das buscas respondessem em grande escala. A base de usuários do Gemini vem crescendo desde o lançamento, em agosto, do gerador de imagens Nano Banana, e o Google afirmou que o número de usuários ativos mensais aumentou de 450 milhões em julho para 650 milhões em outubro. A OpenAI também enfrenta a pressão da Anthropic, que está se tornando popular entre clientes corporativos. Para piorar, nos últimos meses, a OpenAI tem enfrentado dificuldades, principalmente para equilibrar as preocupações com a segurança de seu chatbot e torná-lo mais envolvente para os usuários. Seu modelo GPT-5, lançado em agosto, não agradou a alguns usuários, que reclamaram de seu tom frio e da dificuldade em responder a perguntas simples de matemática e geografia. No mês passado, a OpenAI atualizou o modelo para torná-lo mais amigável e mais capaz de seguir as instruções do usuário.

Na briga com Gemini e Claude: Sam Altman pede urgência para que funcionários melhorem o ChatGPT

2025/12/02 23:19
Os chatbots Gemini (do Google), ChatGPT (OpenAI) e Claude (Anthropic) protagonizam guerra de aplicativos de IA — Foto: Getty Images Os chatbots Gemini (do Google), ChatGPT (OpenAI) e Claude (Anthropic) protagonizam guerra de aplicativos de IA — Foto: Getty Images

O CEO da OpenAI, Sam Altman, disse aos funcionários na segunda-feira (1º) que a empresa declarou um esforço de “código vermelho” para melhorar a qualidade do ChatGPT e, como consequência, adiar outros produtos, de acordo com um memorando interno obtido pelo The Wall Street Journal.

A companhia já havia declarado anteriormente um "código laranja" em seus esforços para aprimorar o ChatGPT, ainda de acordo com o memorando. A empresa utiliza três códigos de cores diferentes — amarelo, laranja e vermelho — para descrever os diferentes níveis de urgência necessários para lidar com os problemas, de acordo com pessoas familiarizadas com o assunto.

Continuar lendo

Desta vez, Altman afirmou que a OpenAI ainda precisa trabalhar na experiência diária de seu chatbot, incluindo aprimorar os recursos de personalização para os usuários, aumentar sua velocidade e confiabilidade e permitir que ele responda a uma gama maior de perguntas.

O memorando interno é a indicação mais contundente até o momento da pressão que a OpenAI está sofrendo de concorrentes que reduziram a vantagem da startup na corrida da IA. A preocupação de Altman é especialmente grande devido ao Google, que lançou uma nova versão de seu modelo de IA Gemini no mês passado, superando a OpenAI em testes de benchmark do setor e fez com que as ações da gigante das buscas disparassem.

Altman disse que a OpenAI ainda precisa trabalhar mais na experiência do usuário, incluindo o aprimoramento de recursos de personalização para os chatbots, o que aumentou sua velocidade e confiabilidade e permitiu que as ações da gigante das buscas respondessem em grande escala.

A base de usuários do Gemini vem crescendo desde o lançamento, em agosto, do gerador de imagens Nano Banana, e o Google afirmou que o número de usuários ativos mensais aumentou de 450 milhões em julho para 650 milhões em outubro. A OpenAI também enfrenta a pressão da Anthropic, que está se tornando popular entre clientes corporativos.

Para piorar, nos últimos meses, a OpenAI tem enfrentado dificuldades, principalmente para equilibrar as preocupações com a segurança de seu chatbot e torná-lo mais envolvente para os usuários. Seu modelo GPT-5, lançado em agosto, não agradou a alguns usuários, que reclamaram de seu tom frio e da dificuldade em responder a perguntas simples de matemática e geografia. No mês passado, a OpenAI atualizou o modelo para torná-lo mais amigável e mais capaz de seguir as instruções do usuário.

Mais recente Próxima Nvidia lança modelos abertos de IA para pesquisa em veículos autônomos
Oportunidade de mercado
Logo de UMA
Cotação UMA (UMA)
$0.7355
$0.7355$0.7355
+3.08%
USD
Gráfico de preço em tempo real de UMA (UMA)
Isenção de responsabilidade: Os artigos republicados neste site são provenientes de plataformas públicas e são fornecidos apenas para fins informativos. Eles não refletem necessariamente a opinião da MEXC. Todos os direitos permanecem com os autores originais. Se você acredita que algum conteúdo infringe direitos de terceiros, entre em contato pelo e-mail [email protected] para solicitar a remoção. A MEXC não oferece garantias quanto à precisão, integridade ou atualidade das informações e não se responsabiliza por quaisquer ações tomadas com base no conteúdo fornecido. O conteúdo não constitui aconselhamento financeiro, jurídico ou profissional, nem deve ser considerado uma recomendação ou endosso por parte da MEXC.