WLFI ligada a Trump apresenta grande processo por difamação contra o bilionário Justin Sun

Justin Sun chamou-lhe um "golpe de relações públicas sem mérito". A World Liberty Financial, ou WLFI, chamou-lhe um processo judicial.

WLFI vs. Sun: uma rivalidade pública torna-se legal

O projeto cripto associado a Trump apresentou uma queixa por difamação contra o fundador da Tron na segunda-feira, acusando-o de conduzir uma campanha deliberada para destruir a sua reputação e fazer baixar o preço do seu token.

De acordo com a queixa, Sun começou a fazer declarações públicas falsas em canais de comunicação social e plataformas sociais a partir de 12 de abril — declarações que a WLFI afirma terem sido concebidas para manipular o sentimento, e não para levantar preocupações legítimas.

O processo judicial não surge do nada. Sun estava profundamente envolvido no projeto. Uma entidade a ele ligada comprou 30 milhões de dólares em tokens WLFI em novembro de 2024, e ele juntou-se à WLFI como consultor aproximadamente na mesma altura. A relação parecia sólida — até deixar de o ser.

As coisas começaram a rachar quando Sun alegadamente tentou transferir os seus tokens para a Binance, em violação dos termos que havia acordado. A WLFI respondeu congelando os ativos, invocando um direito contratual para o fazer. Esse congelamento, afirma a empresa, não foi uma punição — foi uma proteção.

Sun responde com o seu próprio processo judicial

Sun não aceitou o congelamento em silêncio. No final de abril, foi ele o primeiro a processar a WLFI, alegando que a empresa tinha bloqueado indevidamente tokens que valeram um dia mil milhões de dólares e que lhe retirou os direitos de voto. O seu processo enquadrava a WLFI como a agressora. A queixa por difamação da WLFI, apresentada dias depois, conta uma história diferente.

Com base nos relatórios da queixa, a WLFI alega que, após o congelamento, Sun tornou públicas afirmações enganosas sobre a governação do projeto e sugeriu que existia uma backdoor secreta no seu sistema.

A empresa afirma que essas alegações ignoravam as divulgações já disponíveis na sua documentação. Acusa também Sun de usar dinheiro para difundir ainda mais a sua mensagem — alegadamente trabalhando com influenciadores e contas de bots para amplificar as suas publicações nas redes sociais.

Sun, por sua vez, confirmou estar ciente do processo e disse manter tudo o que fez. Afirma que espera ganhar em tribunal.

O token da WLFI subiu brevemente 8% após a notícia do processo se tornar pública. Mas essa subida ocorre contra um pano de fundo mais adverso — o token já tinha caído 15% na semana anterior e acumulava uma queda de 35% no último mês.

O processo pede ao tribunal que responsabilize financeiramente Sun pelos danos associados ao token WLFI. O valor que esse montante poderá atingir não foi divulgado nos relatórios até ao momento.

O que é claro é que duas partes que outrora partilharam uma relação comercial estão agora a travar essa batalha em público — e em tribunal.

Imagem em destaque da Unsplash, gráfico do TradingView