O Presidente Donald Trump abdicou do prestígio histórico dos Estados Unidos como líder do mundo livre, argumentou um comentador conservador na segunda-feira — mas três líderes mundiais não americanos estão a surgir para preencher esse vazio.
"Sob a administração Trump, já não somos o líder do Mundo Livre", escreveu William Kristol, do The Bulwark, na segunda-feira. "Na verdade, mal estamos do lado do Mundo Livre." Citando as violações dos direitos humanos e a política externa isolacionista da administração Trump, Kristol afirmou que a administração Trump não está a defender a democracia e os direitos humanos, em nítido contraste com todos os presidentes anteriores desde a Segunda Guerra Mundial. Em vez de Trump, Kristol apontou para três outros líderes mundiais que estão, pelo contrário, a defender a causa da liberdade em todo o globo.
"Há sete anos, em abril de 2019, um artista que nunca tinha ocupado um cargo eletivo, Volodymyr Zelensky, foi eleito presidente da Ucrânia", escreveu Kristol. "O que a sua nação fez ao defender a sua liberdade nacional contra o brutal ataque de um vizinho muito maior e ditatorial foi, sem dúvida, a hora mais gloriosa do século XXI." Kristol citou então o colunista do New York Times David French, que disse que "pela primeira vez na minha vida adulta, o coração moral e estratégico da defesa da democracia liberal não bate em Washington. . . . Está em Kyiv, onde um líder corajoso e um povo corajoso ergueram a tocha que a América deixou cair."
Além de Zelensky, Kristol argumentou que o Papa Leão XIV está a defender o mundo livre ao criticar as políticas anti-imigração e pró-guerra de Trump.
"Apesar de todo o menosprezo do Presidente Trump por ele, o Papa Leão XIV revelou ser uma figura suficientemente imponente ao ponto de Trump estar a enviar o seu secretário de Estado a Roma esta semana para lhe prestar respeitos", escreveu Kristol. "Não é bem Henrique IV a ir a Canossa — mas também não é nada de insignificante."
Ao denunciar o Papa de forma tão veemente, Trump também tocou na história mais profunda dos Estados Unidos de preconceito anticatólico, disse o historiador Dr. Christopher Shannon à AlterNet no mês passado.
"O anticatolicismo está enraizado na cultura política anglo-americana", disse Shannon à AlterNet. "Durante a Revolução, os líderes patriotas, de [futuro presidente] John Adams a Thomas Paine, denunciaram repetidamente a opressão britânica numa linguagem retirada diretamente de denúncias anteriores da Igreja Católica. Por exemplo, em Common Sense, Paine comparou a monarquia ao 'papismo'."
O conservador elogiou finalmente Péter Magyar, que recentemente derrotou o Primeiro-Ministro húngaro Viktor Orbán ao transformar "a eleição num referendo sobre o iliberalismo. . . . Confrontados com uma escolha clara e nítida entre o conservadorismo reacionário e o liberalismo nacional, os húngaros escolheram o liberalismo."
De facto, como o jornalista Steven Greenhut escreveu para a revista libertária Reason no mês passado, Orbán era amplamente admirado pela extrema-direita por criar um governo na Hungria que insistiam poder servir de modelo para outras nações.
"Legiões de conservadores — incluindo o vice-presidente em exercício — acorreram à Hungria para defender as maravilhas do governo 'iliberal' descrito pelo próprio Viktor Orbán", escreveu Greenhut. "Se não está familiarizado com a gíria política, o termo 'iliberal' não se refere ao liberalismo moderno, mas ao liberalismo clássico dos nossos fundadores. O pós-liberalismo de direita trata de substituir o governo limitado por algo como uma autocracia eleita…. Os eleitores húngaros repudiaram-no categoricamente a ele e ao seu partido Fidesz, próximo de Vladimir Putin…. apesar do apoio lisonjeiro do Presidente Donald Trump."


