O 'gaslighting' do Supremo Tribunal é sinal de que as coisas vão 'piorar': especialista

A opinião mais recente do Supremo Tribunal é um sinal de que as coisas vão "piorar", segundo um especialista eleitoral.

Marc Elias, um advogado de direitos de votação, argumentou durante um novo episódio do podcast "Democracy Docket" que a decisão do Supremo Tribunal no caso Louisiana v. Callais "destruiu" efetivamente o que restava da Lei dos Direitos de Votação. A decisão revogou a Secção 2 da Lei dos Direitos de Votação, que proibia os estados de manipularem racialmente os seus mapas eleitorais. Os novos requisitos do tribunal, segundo Elias, são quase impossíveis de cumprir.

Elias também alertou que a batalha para impedir que muitos estados manipulem racialmente os seus mapas está apenas a começar.

"Isto vai além de uma farsa", disse Elias. "Isto vai além de um insulto. Isto vai além de simplesmente revogar a Lei dos Direitos de Votação. Este é o tipo de gaslighting e desorientação que, francamente, está abaixo do que devemos esperar do mais alto tribunal do nosso país."

"Mas os desafios que se seguem, os efeitos decorrentes desta decisão, vão ser ainda piores", acrescentou. "Estamos apenas a vê-los nos dias que se seguiram."

Após o Supremo Tribunal proferir a decisão Callais, os legisladores da Louisiana e do Alabama começaram a envidar esforços para redesenhar os seus mapas. O Partido Republicano da Flórida também iniciou o processo de aprovação de um novo mapa eleitoral.