Kenia wprowadza możliwość wydawania przez sądy nakazów blokowania nielegalnych transmisji na żywo przez dostawców usług internetowych

Kenia może wkrótce zmusić dostawców usług internetowych do blokowania stron internetowych transmitujących pirackie wydarzenia sportowe i rozrywkowe w ramach proponowanej reformy krajowego prawa autorskiego.

Projekt ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych z 2026 r., opublikowany przez Kenijską Radę Prawa Autorskiego do konsultacji publicznych w marcu, wprowadza nowe zasady dotyczące odpowiedzialności pośredników, które pozwoliłyby sądom nakazać dostawcom usług internetowych i platformom internetowym blokowanie dostępu do nielegalnych transmisji.

Proponowana ustawa koncentruje się na transmisjach na żywo, gdzie opóźnienia w egzekwowaniu mogą zniwelować wartość praw nadawczych. Wprowadza również uprawnienia do blokowania witryn oraz formalny system powiadamiania i usuwania naruszeń praw autorskich w internecie, ponieważ rząd stara się ograniczyć piractwo, które rozprzestrzeniło się wraz z platformami streamingowymi.

Zgodnie z Częścią X ustawy, która reguluje odpowiedzialność pośredników internetowych, sądy mogłyby wydawać nakazy blokowania wymagające od dostawców usług internetowych ograniczenia dostępu do domen rozpowszechniających treści naruszające prawa autorskie. Przepis ten jest szczególnie wymierzony w piractwo podczas transmisji na żywo, gdzie opóźnienia w egzekwowaniu mogą uczynić środki prawne nieskutecznymi.

Ustawa przewiduje "nakazy blokowania stron w przypadku naruszeń internetowych, w tym dla wydarzeń na żywo i innych treści wrażliwych czasowo".

Mechanizm ten umożliwiłby posiadaczom praw ubieganie się o pilne nakazy sądowe w celu wyłączenia dostępu do stron internetowych lub serwerów hostujących nielegalne transmisje meczów sportowych, koncertów i innych programów na żywo. Pirackie transmisje na żywo często szybko rozprzestrzeniają się na stronach lustrzanych i w mediach społecznościowych, co utrudnia egzekwowanie przepisów w ramach istniejących przepisów o prawie autorskim.

Proponowana ustawa ustanawia również proces powiadamiania i usuwania podobny do ram stosowanych w Stanach Zjednoczonych i Europie. Platformy hostujące treści generowane przez użytkowników byłyby zobowiązane do usunięcia lub wyłączenia dostępu do materiałów zidentyfikowanych jako naruszające prawa autorskie po otrzymaniu ważnego powiadomienia o usunięciu.

Użytkownicy oskarżeni o naruszenie praw autorskich mieliby prawo złożyć sprzeciw kwestionujący roszczenia, co uruchomiłoby proces przywrócenia materiału, chyba że skarżący podejmie działania prawne.

Pośrednicy internetowi, którzy spełniają wymagania, mogliby kwalifikować się do ochrony „bezpiecznej przystani" przed odpowiedzialnością za materiały naruszające prawa autorskie publikowane przez użytkowników. Ci, którzy ignorują ważne powiadomienia lub nakazy blokowania, mogliby ponieść odpowiedzialność prawną zgodnie z ustawą.

Nadawcy i właściciele treści, tacy jak MultiChoice, od dawna twierdzą, że piractwo, szczególnie transmisji sportowych na żywo, obniża przychody z drogich praw nadawczych i usług abonamentowych. Nielegalne transmisje głównych lig piłkarskich i wydarzeń telewizji płatnej szeroko krążą w witrynach internetowych i platformach komunikacyjnych, takich jak Telegram, często docierając do tysięcy widzów w ciągu kilku minut od rozpoczęcia transmisji.

Proponowana ustawa zastąpiłaby kenijską ustawę o prawie autorskim z 2001 r., która poprzedza platformy streamingowe na dużą skalę i nowoczesne formy piractwa cyfrowego. Ustawa aktualizuje również zasady dotyczące pośredników internetowych, cyfrowej dystrybucji tantiem i egzekwowania praw autorskich, ponieważ Kenia dąży do dostosowania swojego systemu własności intelektualnej do globalnych rynków cyfrowych.