Kluczowe wnioski SEC wycofała sprawę o oszustwo przeciwko założycielowi BitClout, Naderowi Al-Najiemu 12 marca 2026 roku – z przesądzeniem, […] Post SEC oddala sprawę BitCloutKluczowe wnioski SEC wycofała sprawę o oszustwo przeciwko założycielowi BitClout, Naderowi Al-Najiemu 12 marca 2026 roku – z przesądzeniem, […] Post SEC oddala sprawę BitClout

SEC Ostatecznie Umarza Sprawę BitClout – Kolejne Zwycięstwo w Passie Prawnych Sukcesów Kryptowalut

2026/03/15 23:30
5 min. lektury
W przypadku uwag lub wątpliwości dotyczących niniejszej treści skontaktuj się z nami pod adresem [email protected]

Najważniejsze informacje

  • SEC wycofała sprawę o oszustwo przeciwko założycielowi BitClout, Naderowi Al-Najiemu 12 marca 2026 r. – z uprzedzeniem, co oznacza, że nie można jej ponownie wnieść.
  • Pierwotna sprawa zarzucała Al-Najiemu zebranie 257 mln USD poprzez niezarejestrowaną sprzedaż tokenów i nadużycie 7 mln USD na osobiste luksusy.
  • Umorzenie nie wiąże się z żadnymi karami ani przyznaniem się do winy.
  • Sprawa jest częścią szerszego wycofania się SEC z egzekwowania przepisów kryptowalutowych za administracji Trumpa.

12 marca 2026 r. SEC złożyła wniosek o umorzenie swojej cywilnej sprawy o oszustwo przeciwko Naderowi Al-Najiemu, założycielowi BitClout i blockchainu DeSo – z uprzedzeniem. Ta ostatnia część ma znaczenie: agencja jest trwale pozbawiona możliwości ponownego wniesienia tych samych zarzutów przeciwko Al-Najiemu lub członkom jego rodziny.

Wynik jest, według wszelkich prawnych miar, całkowitym zwycięstwem Al-Najiego.

Od 257 milionów dolarów w zarzutach do zerowych kar

Kiedy SEC i Departament Sprawiedliwości wspólnie oskarżyły Al-Najiego w lipcu 2024 r., sprawa wyglądała na poważną na papierze. Prokuratorzy twierdzili, że zebrał 257 milionów dolarów poprzez niezarejestrowaną sprzedaż tokenów $BTCLT i przekierował około 7 milionów dolarów funduszy inwestorów na osobiste wydatki – w tym posiadłość w Beverly Hills i prezenty dla członków rodziny. SEC zwróciła również uwagę na użycie przez Al-Najiego pseudonimu "Diamondhands", przedstawiając to jako celowe zaciemnianie mające na celu przedstawienie fałszywej narracji o decentralizacji i uniknięcie kontroli regulacyjnej.

Równoległe zarzuty karne DOJ dotyczące oszustwa elektronicznego zostały wycofane w lutym 2025 r., bez uprzedzenia. Teraz poszła za nimi sprawa cywilna – tym razem na stałe.

SEC powołała się na "ponowną ocenę materiału dowodowego" jako uzasadnienie, wraz z konkretnymi faktami i okolicznościami sprawy. Wskazała również na nowo utworzoną przez agencję Grupę Zadaniową ds. Kryptowalut, stworzoną w styczniu 2025 r. pod kierownictwem pełniącego obowiązki przewodniczącego Marka T. Uyedy, oraz szerszą zmianę w filozofii regulacyjnej za obecnej administracji.

W ramach umowy o umorzeniu Al-Naji i jego rodzina zrzekli się wszelkich praw do ubiegania się o zwrot kosztów prawnych od SEC.

Sprawa, która z czasem się rozpadła

Analitycy prawni śledzący sprawę wskazują na dwa problemy strukturalne, które prawdopodobnie osłabiły pozycję SEC.

Pierwszym był argument decentralizacji. Al-Naji utrzymywał przez cały czas, że BitClout był naprawdę zdecentralizowanym protokołem i że śledczy wyjęli jego prywatną komunikację z kontekstu. W miarę rozwoju sprawy udowodnienie, że sprawował scentralizowaną, celową kontrolę niezbędną do podtrzymania zarzutu oszustwa – zamiast po prostu prowadzić eksperymentalny blockchain na wczesnym etapie – stało się coraz trudniejszą barierą do pokonania. W marcu 2025 r. Al-Naji przerwał publiczne milczenie na X, stwierdzając, że śledczy nie znaleźli "żadnych nieprawidłowości" po dokładnym przeglądzie jego prywatnych wiadomości.

CZYTAJ WIĘCEJ:

Złoto przewyższa Bitcoin po raz pierwszy od lat – jeden wykres przypomina porównania do 1974 roku

Drugim czynnikiem była polityka. Od stycznia 2025 r. SEC pod przewodnictwem Paula Atkinsa systematycznie wycofuje to, co krytycy nazywali podejściem "regulacji poprzez egzekwowanie" w kryptowalutach. Umorzenie sprawy BitClout pasuje do wzorca. Podobne sprawy przeciwko Coinbase, Ripple, Binance i Gemini Earn albo zakończyły się ugodą na korzystnych warunkach, albo zostały całkowicie wycofane pod koniec 2025 r. i na początku 2026 r. Pozew Gemini Earn został umorzony z uprzedzeniem w styczniu 2026 r. Zarzuty przeciwko założycielowi Dragonchain, Joe Roetsowi, zostały wycofane w kwietniu 2025 r. Justin Sun z Tron zawarł ugodę w marcu 2026 r., z karą 10 milionów dolarów nałożoną na spółkę stowarzyszoną – ale wszystkie osobiste roszczenia przeciwko Sunowi zostały umorzone z uprzedzeniem.

Sprawa BitClout, w tej mierze, jest najnowszym rozdziałem tego, co niektórzy obserwatorzy nazywają szerokim wycofywaniem się SEC z postawy egzekwowania przepisów kryptowalutowych, którą przyjęła pod poprzednim kierownictwem.

Inne ważne umorzenia spraw

W ciągu ostatniego roku SEC po cichu zlikwidowała szereg głośnych działań egzekucyjnych dotyczących kryptowalut. Coinbase zobaczyło wycofanie pozwu o "niezarejestrowaną giełdę" w lutym 2025 r., przy czym agencja przyznała, że musi opracować jaśniejszą politykę, zamiast dochodzić do niej na drodze sądowej. Kraken poszedł za tym w marcu 2026 r., jego sprawa została umorzona z uprzedzeniem na podstawie niemal identycznego uzasadnienia. Consensys odniosło cichsze, ale prawdopodobnie bardziej znaczące zwycięstwo, gdy SEC porzuciła swoje roszczenia przeciwko funkcjom Swaps i Staking MetaMask – ruch powszechnie interpretowany jako przyznanie przez agencję, że Ethereum nie jest papierem wartościowym.

Ripple, najdłuższa bitwa w grupie, zakończyła się w sierpniu 2025 r. ugodą w wysokości 50 milionów dolarów, ułamkiem 2 miliardów dolarów, o które SEC pierwotnie się ubiegała, z zachowaniem orzeczenia sądu, że XRP nie jest papierem wartościowym na giełdach publicznych. Justin Sun zawarł ugodę w marcu 2026 r. za 10 milionów dolarów przez spółkę stowarzyszoną, ale osobiście wyszedł nietknięty. Podstawy tego wszystkiego prawdopodobnie zostały położone w 2024 r., kiedy sędzia federalny stwierdził, że prawnicy SEC złożyli fałszywe i wprowadzające w błąd oświadczenia w sprawie DEBT Box — publiczne upokorzenie, które zaszkodziło wiarygodności agencji w sądach kryptowalutowych i przyspieszyło przemyślenie polityki, które nastąpiło.

Co dalej

Al-Naji zachowywał niski profil od czasu złożenia wniosku. Jego stanowisko jest takie, że zamierza nadal wspierać blockchain DeSo – który opisuje jako jedyny blockchain zbudowany specjalnie dla treści i odporny na cenzurę – w dającej się przewidzieć przyszłości. Oczekuje się, że Fundacja DeSo opublikuje nową mapę drogową na 2026 r. teraz, gdy niepewność prawna wokół jej założyciela została formalnie rozwiązana.

Nie wszyscy są gotowi zamknąć księgę wczesnej ery BitClout. Niektórzy krytycy nadal odwołują się do dokumentów DOJ z 2024 r., które zawierały wewnętrzne wiadomości, w których Al-Naji omawiał strategie poruszania się – i, według prokuratorów w tamtym czasie, "dezorientowania" – regulatorów. Wycofanie sprawy nie usuwa tych dokumentów z rejestru publicznego, a sceptycy twierdzą, że początki projektu pozostaną punktem tarcia z inwestorami instytucjonalnymi niezależnie od wyniku prawnego.

Na razie jednak księga prawna jest jasna. Żadnych kar. Żadnego przyznania się do winy. I żadnej drogi dla SEC do ponownego rozpatrzenia tych zarzutów.


Informacje zawarte w tym artykule służą wyłącznie celom edukacyjnym i nie stanowią porady finansowej, inwestycyjnej ani handlowej. Coindoo.com nie popiera ani nie zaleca żadnej konkretnej strategii inwestycyjnej ani kryptowaluty. Zawsze przeprowadzaj własne badania i skonsultuj się z licencjonowanym doradcą finansowym przed podjęciem jakichkolwiek decyzji inwestycyjnych.

Wpis SEC umarza sprawę BitClout na dobre – kolejne zwycięstwo w serii prawnych sukcesów kryptowalut ukazał się pierwszy raz na Coindoo.

Okazja rynkowa
Logo ArchLoot
Cena ArchLoot(AL)
$0.0035
$0.0035$0.0035
-1.12%
USD
ArchLoot (AL) Wykres Ceny na Żywo
Zastrzeżenie: Artykuły udostępnione na tej stronie pochodzą z platform publicznych i służą wyłącznie celom informacyjnym. Niekoniecznie odzwierciedlają poglądy MEXC. Wszystkie prawa pozostają przy pierwotnych autorach. Jeśli uważasz, że jakakolwiek treść narusza prawa stron trzecich, skontaktuj się z [email protected] w celu jej usunięcia. MEXC nie gwarantuje dokładności, kompletności ani aktualności treści i nie ponosi odpowiedzialności za jakiekolwiek działania podjęte na podstawie dostarczonych informacji. Treść nie stanowi porady finansowej, prawnej ani innej profesjonalnej porady, ani nie powinna być traktowana jako rekomendacja lub poparcie ze strony MEXC.