JPMorgan, jeden z największych banków na świecie, stoi w obliczu pozwu zbiorowego dotyczącego jego roli w masowym schemacie Ponziego związanym z kryptowalutami. Pozew twierdzi, że bank rzekomo umożliwiał transakcje dla Goliath Ventures, schematu, który oszukał ponad 2000 inwestorów na kwotę 328 milionów dolarów w ciągu dwóch lat. Ironia nie pozostała niezauważona, ponieważ JPMorgan od dawna krytykował Bitcoin i ostrzegał inwestorów przed oszustwami kryptowalutowymi.
Pozew przeciwko JPMorgan został złożony 12 marca 2026 roku w federalnym sądzie w Kalifornii przez Sonn Law Group. Powodowie twierdzą, że bank przetwarzał przelewy bankowe dla schematu Ponziego bez podnoszenia alarmu. Pomimo pobierania opłat z transakcji, JPMorgan rzekomo ignorował liczne sygnały ostrzegawcze.
Przez dwa lata schemat podobno szybko przemieszczał duże kwoty pieniędzy, jednak bank nie interweniował. Inwestorzy argumentują, że zaniedbanie JPMorgan umożliwiło oszustwo na masową skalę.
JPMorgan publicznie krytykował Bitcoin przez lata, nazywając go oszustwem i ostrzegając inwestorów detalicznych przed zagrożeniami związanymi z kryptowalutami. Jednak według pozwu, własne systemy banku rzekomo pomagały działać Goliath Ventures. Wielu członków społeczności kryptowalutowej wskazało na wyraźny kontrast między ostrzeżeniami banku a jego rzekomym zaangażowaniem.
Ta sytuacja wywołała pytania dotyczące nadzoru i odpowiedzialności w tradycyjnych instytucjach finansowych. Podczas gdy regulatorzy często koncentrują się na ochronie konsumentów przed oszustwami kryptowalutowymi, ten pozew podkreśla, że same banki mogą stanowić znaczące ryzyko, jeśli nie monitorują podejrzanej aktywności.
Pozew przeciwko JPMorgan twierdzi, że ponad 2000 inwestorów straciło swoje pieniądze w tym schemacie. Łącznie, całkowite oszustwo wynosi rzekomo 328 milionów dolarów. Eksperci prawni zauważają, że jeśli powodowie odniosą sukces, może to stworzyć precedens dla pociągnięcia banków do odpowiedzialności za przetwarzanie transakcji związanych z oszukańczymi projektami kryptowalutowymi.
W odpowiedzi JPMorgan nie przyznał się publicznie do winy. Jednak sprawa zwraca uwagę na to, jak banki obsługują transakcje kryptowalutowe i czy istniejące zabezpieczenia są wystarczające. Inwestorzy i szersza branża finansowa uważnie obserwują sytuację, ponieważ wynik może wpłynąć na sposób, w jaki tradycyjne banki będą współpracować z przedsięwzięciami kryptowalutowymi w przyszłości.
Sprawa Goliath Ventures jest przypomnieniem, że największe zagrożenia dla inwestorów mogą czasami pochodzić z nieoczekiwanych miejsc. W tym przypadku, zgodnie z pozwem, nie było to samo krypto — ale bank za biurkiem.
Post JPMorgan stoi w obliczu działań prawnych w rzekomym schemacie Ponziego związanym z kryptowalutami pojawił się pierwszy raz na Coinfomania.


