Zaledwie kilka dni po przerażającym ataku z użyciem broni palnej w synagodze w West Bloomfield w stanie Michigan, para znanych podżegaczy pro-Trumpowych toczy ze sobą otwartą wojnę, gdy jeden obwinia drugiego za atak.
Laura Loomer, żydowska skrajnie prawicowa aktywistka, która rutynowo utrzymywała bezpośrednią linię komunikacji z prezydentem Donaldem Trumpem, opublikowała w czwartek wściekły wpis na X, obwiniając za atak byłego gospodarza Fox News Tuckera Carlsona, głośnego krytyka Izraela.
"Tucker Carlson i Candace Owens oboje powiedzieli, że wszyscy muszą wiedzieć, gdzie znajduje się ich lokalny Chabad", powiedziała Loomer. "Mówiłam, że ich nienawiść doprowadzi do strzelania do Żydów w synagogach. Prawdopodobnie okaże się, że to muzułmanin. Administracja Trumpa musi zacząć deportować tych islamskich dzikusów z naszego kraju i musimy zacząć pociągać ludzi do odpowiedzialności za podżeganie do przemocy. To bardzo smutne."
Carlson odpowiedział gniewną odpowiedzią, oskarżając Loomer o rozpowszechnianie nieprawdy na jego temat.
"Rzadko czytam brud, który publikujesz i nigdy na niego nie odpowiadałem, z tego samego powodu, dla którego unikam pornografii. Jest niezdrowa i nie chcę jej zachęcać", napisał Carlson. "Ale w tym konkretnym przypadku dokładnie rozumiem, co robisz i chciałbym to teraz zatrzymać. Nigdy nie powiedziałem ani nie sugerowałem, że 'wszyscy muszą wiedzieć, gdzie znajduje się ich lokalny Chabad', ani niczego nawet zbliżonego do tego. Nie atakowałem ani nie krytykowałem Chabadu, organizacji, którą wspomniałem dokładnie raz w życiu. W zeszłym tygodniu powiedziałem, że wierzę, iż żołnierze IDF w Izraelu otrzymali od Chabadu naszywki trzeciej świątyni na swoje mundury. Wierzę, że to prawda. Proszę daj mi znać, jeśli się mylę, chociaż cię to nie obchodzi."
"Celem twojego wpisu jest wyprzedzające obwinianie mnie za ataki przemocowe na amerykańskich Żydów, które twoim zdaniem nadchodzą", kontynuował. "To oczywiście absurdalne oszczerstwo. Brzydzę się przemocą wobec niewinnych, dlatego jestem obrzydzony tym, co Izrael zrobił w Gazie i dlatego argumentowałem przeciwko obecnej wojnie w Iranie. Jako chrześcijanin i Amerykanin również zdecydowanie sprzeciwiam się karaniu kogokolwiek na podstawie linii krwi. Koncepcja 'Amaleka' nie ma miejsca w cywilizacji zachodniej i na pewno nie w moim kraju. Dlatego jestem zdecydowanie przeciwny antysemityzmowi, dokładnie tak samo jak nienawiści do Arabów, którą promuj, czy antybiałym uprzedzeniom zakorzenionym w rządzie USA i naszych największych instytucjach. To wszystko jest niemoralne i nie do obrony."
"Wierzę w nieodłączne prawa jednostki, ponieważ wierzę w Boga", zakończył. "To, co robisz, dzieli ten kraj bardziej, niż prawdopodobnie rozumiesz. Mam nadzieję, że przestaniesz."
Napastnik, który został śmiertelnie postrzelony przez ochroniarzy, a następnie spłonął w swoim pojeździe, mógł mieć przy sobie materiały wybuchowe, według wstępnych raportów.


Polityka
Udostępnij
Udostępnij ten artykuł
Kopiuj linkX (Twitter)LinkedInFacebookEmail
Bardziej rygorystyczne przepisy MiCA mogą ograniczyć przemysł krypto
