Prezydent Donald Trump wielokrotnie twierdził, że z punktu widzenia bezpieczeństwa narodowego Stany Zjednoczone bardzo ucierpiały pod rządami byłego prezydenta Joe Bidena — iPrezydent Donald Trump wielokrotnie twierdził, że z punktu widzenia bezpieczeństwa narodowego Stany Zjednoczone bardzo ucierpiały pod rządami byłego prezydenta Joe Bidena — i

Emerytowany dowódca marynarki wojennej obala twierdzenia Trumpa dotyczące bezpieczeństwa narodowego

2026/03/11 17:11
3 min. lektury
W przypadku uwag lub wątpliwości dotyczących niniejszej treści skontaktuj się z nami pod adresem [email protected]

Prezydent Donald Trump wielokrotnie twierdził, że z punktu widzenia bezpieczeństwa narodowego Stany Zjednoczone bardzo ucierpiały pod rządami byłego prezydenta Joe Bidena — i że uczynił kraj znacznie bezpieczniejszym od czasu powrotu do Białego Domu. Jednak w artykule opublikowanym przez Philadelphia Inquirer 10 marca, były kongresman Joe Sestak, emerytowany wiceadmirał Marynarki Wojennej USA, twierdzi, że bezpieczeństwo narodowe Stanów Zjednoczonych w rzeczywistości cierpi podczas drugiej prezydentury Trumpa.

Sestak skupiał się w dużej mierze na bezpieczeństwie narodowym, gdy służył w Izbie Reprezentantów USA z Pensylwanii jako demokrata pod koniec lat 2000./na początku lat 2010. I był członkiem Komisji Sił Zbrojnych Izby Reprezentantów. Wcześniej, w latach 90., Sestak był dyrektorem ds. polityki obronnej w Radzie Bezpieczeństwa Narodowego (NSC) za prezydentury Billa Clintona.

„Zanim ponownie uderzyliśmy w Iran" — wyjaśnia 74-letni Sestak w swoim artykule w Inquirer — „specjalny wysłannik regionalny USA, Steve Witkoff, powiedział, że prezydent Donald Trump był »ciekawy«, dlaczego Iran nie »skapitulował«, biorąc pod uwagę groźbę uderzeń militarnych. Ale jak pokazała Ukraina, odrzucając żądanie administracji (Trumpa), aby wymienić swoje terytorium na »układ« z Rosją — która również złamała słowo o nieatakowanie Ukrainy po tym, jak zrzekła się swojej broni jądrowej — narody są realistami i w przeciwieństwie do Charliego Browna nie wierzą w obietnicę Lucy, że nie odciągnie piłki ponownie."

Sestak kontynuuje: „Ponadto, po tym jak odrzuciliśmy amerykańskie sojusze, osiem krajów regionalnych — od Wielkiej Brytanii, pozwalającej na używanie jej bazy na Diego Garcia tylko do celów obronnych, po Arabię Saudyjską — zabroniło Ameryce korzystania z przestrzeni powietrznej nad ich terytoriami i naszych baz na ich terytoriach do uderzeń na Iran. Teraz sytuacja się odwróciła: gdy roje irańskich dronów o niskiej technologii, małej prędkości i nisko lecących przebijają amerykańską obronę powietrzną — zabijając amerykańskich żołnierzy, uszkadzając centra operacyjne i ambasady — nieprzygotowana Ameryka poprosiła Ukrainę o jej drony przechwytujące, doradców i technologię wykrywania, którą rozwinęła przeciwko podobnym dronom rosyjskim."

Sestak został po raz pierwszy wybrany do Izby Reprezentantów USA jako demokrata podczas wyborów połowy kadencji w 2006 roku i wygrał drugą kadencję w 2008 roku. Jednak kandydował do Senatu USA w 2010 roku, pokonując zmarłego senatora Arlena Spectera (który opuścił GOP po wielu latach i został demokratą) w prawyborach demokratycznych, ale przegrywając z republikaninem Patem Toomeyem w wyborach powszechnych. W 2022 roku Sestak opuścił Partię Demokratyczną i dołączył do Forward Party, kierowanej przez kandydata na prezydenta w 2020 roku Andrew Yanga i współzałożonej przez byłego gubernatora New Jersey Christie Todd Whitman (konserwatystę nigdy nie popierającego Trumpa).

Trump, według Sestaka, zaszkodził USA militarnie, podważając sojusze kraju.

„Dziś" — ostrzega Sestak — „Ameryka »gwiżdże przechodząc obok cmentarza« w kwestii przyszłej produkcji naszych najbardziej krytycznych systemów uzbrojenia. A czas ma znaczenie, jak wyjaśnił ówczesny dyrektor CIA William Burns w lutym 2023 roku, że prezydent Xi polecił Ludowej Armii Wyzwoleńczej, chińskiemu dowództwu wojskowemu, »być gotowym do 2027 roku do inwazji na Tajwan«... Wreszcie, zdolność amerykańskich sił zbrojnych do projektowania przyszłej siły przez — i poprzez — świat w istotny sposób zależy od zaufanych partnerów i sojuszników."

Sestak dodaje: „To przyszłe pole bitwy to takie, które będzie toczone poprzez połączenie — cyfrowe i inne — z globalnymi towarzyszami broni, którym ufamy. W tej drugiej administracji Trumpa straciliśmy zbyt wielu z nich."

  • george conway
  • noam chomsky
  • wojna domowa
  • Kayleigh mcenany
  • Melania trump
  • drudge report
  • paul krugman
  • Lindsey graham
  • Lincoln project
  • al franken bill maher
  • People of praise
  • Ivanka trump
  • eric trump
Okazja rynkowa
Logo Union
Cena Union(U)
$0.000875
$0.000875$0.000875
-4.05%
USD
Union (U) Wykres Ceny na Żywo
Zastrzeżenie: Artykuły udostępnione na tej stronie pochodzą z platform publicznych i służą wyłącznie celom informacyjnym. Niekoniecznie odzwierciedlają poglądy MEXC. Wszystkie prawa pozostają przy pierwotnych autorach. Jeśli uważasz, że jakakolwiek treść narusza prawa stron trzecich, skontaktuj się z [email protected] w celu jej usunięcia. MEXC nie gwarantuje dokładności, kompletności ani aktualności treści i nie ponosi odpowiedzialności za jakiekolwiek działania podjęte na podstawie dostarczonych informacji. Treść nie stanowi porady finansowej, prawnej ani innej profesjonalnej porady, ani nie powinna być traktowana jako rekomendacja lub poparcie ze strony MEXC.