Prezes Ripple Brad Garlinghouse Mówi TO, gdy Trump Krytykuje Banki w Sprawie Ustawy o Kryptowalutach

Artykuł CEO Ripple Brad Garlinghouse mówi TO, gdy Trump wzywa banki w sprawie ustawy kryptowalutowej ukazał się najpierw na Coinpedia Fintech News

Nowa inicjatywa polityczna dotycząca legislacji kryptowalutowej wywołuje debatę w Waszyngtonie i w branży aktywów cyfrowych.

Prezydent USA Donald Trump wydał stanowcze oświadczenie popierające ustawę CLARITY Act i ostrzegł, że główne banki nie powinny podważać tego, co opisał jako amerykańską agendę kryptowalutową.

W swoich uwagach Trump stwierdził, że „ustawa Genius" jest zagrożona przez banki i podkreślił, że Stany Zjednoczone muszą jak najszybciej sfinalizować legislację dotyczącą struktury rynku. Argumentował, że Amerykanie zasługują na możliwość zarobienia więcej na swoich pieniądzach i ostrzegł, że opóźnienia mogą pchnąć innowacje do krajów takich jak Chiny.

Trump przedstawił tę legislację jako część szerszych wysiłków mających na celu pozycjonowanie USA jako „kryptowalutowej stolicy świata", dodając, że branża nie powinna być hamowana przez tradycyjne instytucje finansowe chroniące swoje interesy.

CEO Ripple nazywa przesłanie „niezwykle dobitnym"

Reagując na komentarze Trumpa, Brad Garlinghouse opisał oświadczenie jako „niezwykle dobitne przesłanie" do ustawodawców i interesariuszy, którzy spowolnili postępy w sprawie ustawy CLARITY Act.

Odpowiedź Garlinghouse'a szybko zyskała na popularności w społeczności XRP, gdzie przejrzystość regulacyjna od dawna jest postrzegana jako niezbędna do długoterminowego wzrostu.

CEO Ripple wielokrotnie argumentował, że brak jasnych przepisów dotyczących aktywów cyfrowych w USA postawił krajowe firmy w niekorzystnej sytuacji w porównaniu z międzynarodowymi konkurentami. Jego najnowsza reakcja pokazuje rosnące zbieżności między częściami branży kryptowalutowej a głosami politycznymi wzywającymi do natychmiastowego działania.

Ustawodawcy i głosy branży zabierają głos

Dyskusja rozszerzyła się poza Ripple.

Mike Selig również publicznie poparł stanowisko Trumpa, stwierdzając, że ustawa CLARITY Act musi zostać uchwalona, aby ustanowić przyszłościową strukturę rynku aktywów cyfrowych. Dodał, że Komisja Handlu Towarowymi Kontraktami Terminowymi jest przygotowana do wdrożenia ram w ramach obecnej administracji.

Na platformach społecznościowych reakcje odzwierciedlały frustrację związaną z postrzeganymi opóźnieniami. Kilku użytkowników kwestionowało, dlaczego banki powinny mieć wpływ na legislację, która mogłaby wprowadzić konkurencję do ich modeli biznesowych. Inni argumentowali, że jasne przepisy odblokują innowacje, przyciągną twórców i przyspieszą wiodącą pozycję USA w rozwoju blockchain.

Powtarzającym się tematem w odpowiedziach była pilność. Wielu komentatorów ostrzegało, że Kongresowi kończy się czas i wzywało do natychmiastowego uchwalenia ustawy, aby zapobiec pozostawaniu USA w tyle w globalnej adopcji kryptowalut.

Co jest zagrożone

W swej istocie debata koncentruje się na strukturze rynku.

Ustawa CLARITY Act próbuje zdefiniować, jak aktywa cyfrowe są klasyfikowane i regulowane, potencjalnie wyznaczając jaśniejsze granice między nadzorem nad papierami wartościowymi a towarami. Od lat niepewność regulacyjna jest wymieniana jako jedna z największych przeszkód stojących przed firmami kryptowalutowymi działającymi w Stanach Zjednoczonych.

Oświadczenie Trumpa przedstawiło kwestię jako zagadnienie konkurencyjności narodowej. Zasugerował, że niepowodzenie w finalizacji legislacji kryptowalutowej może przesunąć innowacje i kapitał za granicę. To przesłanie silnie rezonuje z liderami branży, którzy twierdzą, że niejednoznaczność regulacyjna już spowolniła postęp krajowy.