Zaledwie dzień po zasygnalizowaniu, że wycofa się z walki z kancelariami prawnymi, które odmawiają ustąpienia prezydentowi Donaldowi Trumpowi, administracja nagle odwróciła kurs i postanowiła wznowić obronę rozporządzeń wykonawczych prezydenta.
„Administracja poinformowała sąd w poniedziałek, że rezygnuje z obrony rozporządzeń wykonawczych wymierzonych w kancelarie" – donosi The New York Times. „Ale we wtorek Departament Sprawiedliwości najwyraźniej nagle zmienił swoje stanowisko".
Według Timesa sytuacja jest obecnie „płynna", ponieważ administracja nie wskazała, jaką strategię prawną zastosuje teraz, ani sąd nie orzekł, czy pozwoli Departamentowi Sprawiedliwości na zmianę kursu.
W poniedziałek administracja zwróciła się do sądu apelacyjnego z pytaniem, czy może wycofać apelację po tym, jak kancelarie prawne wygrały sprawę w sądzie – wyraźny sygnał, że nie wierzy, iż rozporządzenia wykonawcze wytrzymają kontrolę.
„Ale we wtorek rano Departament Sprawiedliwości najwyraźniej nagle zmienił swoje stanowisko, jak zauważył Times, powołując się na źródła. „W e-mailu do czterech kancelarii kwestionujących rozporządzenia urzędnik departamentu przeprosił za krótki termin i stwierdził, że złoży wniosek o wycofanie dobrowolnego oddalenia sprawy".
W poniedziałek, przed odwróceniem decyzji przez administrację, Times informował, że administracja „porzuciła próby nałożenia potencjalnie paraliżujących rozporządzeń wykonawczych na kancelarie prawne, które odmówiły kapitulacji przed prezydentem, wycofując się z apelacji od zwycięstw, które kancelarie odniosły przeciwko Białemu Domowi".
Nazywając to „najbardziej znaczącym przyznaniem Białego Domu, że rozporządzeń wykonawczych nie można skutecznie bronić w sądzie", Times donosił, że „posunięcie jest szczególnie uderzające, biorąc pod uwagę, że niektóre kancelarie zdecydowały się zawrzeć umowy, próbując uniknąć rozporządzeń wykonawczych, których Departament Sprawiedliwości prezydenta Trumpa stwierdził, że nie będzie już popierał".
Sam Stein z The Bulwark skomentował najnowszy rozwój sytuacji: „Odwrócenie odwrócenia, ponieważ ataki na wielkie kancelarie prawne są najwyraźniej znowu aktualne".

