Rząd USA mówi krypto-rebeliantom: Zaakceptujcie zasady lub przenieście się do Salwadoru

Podczas kluczowego przesłuchania w Senackiej Komisji Bankowej w dniu 5 lutego 2026 roku, Sekretarz Skarbu Scott Bessent wygłosił ostrą krytykę "grupy nihilistów" w branży kryptowalut.

Bessent oskarżył tych uczestników rynku o aktywne sabotowanie ustawy Digital Asset Market Clarity Act (CLARITY Act), flagowej ustawy administracji dotyczącej struktury rynku, aby uniknąć federalnego nadzoru.

W jednym z najbardziej polaryzujących momentów przesłuchania, Bessent wydał bezpośrednie ultimatum: ci, którzy odmawiają zaakceptowania amerykańskich standardów regulacyjnych, powinni "przenieść się do Salwadoru" - odniesienie do przyjaznego dla Bitcoin, ale mniej rygorystycznego środowiska regulacyjnego tego kraju. "Niemożliwe jest kontynuowanie bez tego," stwierdził Bessent, podkreślając, że przepisy federalne są jedyną drogą naprzód dla amerykańskiej branży aktywów cyfrowych.

Pole bitwy o zyski ze stablecoinów

Głównym katalizatorem obecnego impasu legislacyjnego jest kontrowersyjny zapis dotyczący nagród za stablecoiny. Lobby bankowe wywiera znaczną presję na ustawodawców, aby zakazać giełdom kryptowalut wypłacania odsetek od sald stablecoinów, obawiając się "ucieczki depozytów" z tradycyjnych banków lokalnych do portfeli cyfrowych.

• Podział "nihilistów": Etykieta "nihilista" nadana przez Bessenta była skierowana do firm, które jego zdaniem wolałyby, aby ustawa upadła, niż zaakceptować zakaz zysków.
• Wpływ lobby bankowego: Tradycyjne instytucje finansowe argumentują, że stablecoiny przynoszące zyski działają jak "nieubezpieczone depozyty", tworząc nieuczciwą przewagę konkurencyjną i ryzyko systemowe.
• Frustracja Kongresu: Senator Mark Warner (D-VA) powtórzył wyczerpanie Sekretarza, opisując wielomiesięczny proces negocjacyjny jako "kryptowalutowe piekło" i zauważając, że zabezpieczenia bezpieczeństwa narodowego w zdecentralizowanych finansach (DeFi) pozostają główną przeszkodą.

Wycofanie się branży: "Rug Pull" Coinbase

Impas zintensyfikował się w styczniu 2026 roku, kiedy CEO Coinbase Brian Armstrong oficjalnie wycofał poparcie giełdy dla ustawy. Odwrócenie stanowiska Armstronga nastąpiło po tym, jak przepisanie przez Senat wprowadziło kilka zapisów "trucicielskich pigułek", które branża uznała za nie do zaakceptowania.

Stanowisko Armstronga: "wolimy nie mieć żadnej ustawy niż złą ustawę", skutecznie zablokowało oznaczenie w Senacie, ponieważ ustawa wymaga dwupartyjnego poparcia, aby osiągnąć próg 60 głosów.

Reakcja rynku: pogłębienie się "Czarnego Czwartku"

Zeznania Bessenta, w połączeniu z jego stanowczym wykluczeniem jakichkolwiek federalnych ratunków dla firm zajmujących się aktywami cyfrowymi, wprawiły Bitcoin w gwałtowny spadek. W dniu przesłuchania Bitcoin spadł o ponad 12%, osiągając sesyjne minimum na poziomie 62 353 USD, zanim nieznacznie odbił się do zakresu 65 000 USD.

Rynek obecnie wycenia "najgorszy" scenariusz regulacyjny: taki, w którym USA pozostają bez jasnych ram federalnych, pozostawiając firmy uwięzione w cyklu "regulacji poprzez egzekwowanie", podczas gdy kapitał instytucjonalny pozostaje z boku z powodu braku jasności prawnej.

Strategiczne wnioski: zagrożenie offshore

Komentarz Sekretarza na temat Salwadoru podkreśla rosnący rozdźwięk między skrzydłem "innowacje na pierwszym miejscu" branży kryptowalut a mandatem "zgodność na pierwszym miejscu" Departamentu Skarbu. Aby ustawa CLARITY przetrwała 2026 rok, administracja musi rozwiązać konflikt dotyczący zysków ze stablecoinów. Jeśli lobby bankowe odniesie sukces w zakazaniu nagród, analitycy ostrzegają, że innowacje "Digital Dollar" mogą na stałe przenieść się za granicę, spełniając ultimatum Bessenta w sposób, który może ostatecznie zaszkodzić konkurencyjności finansowej USA.

Post Rząd USA mówi buntownikom kryptowalutowym: Zaakceptujcie zasady lub przenieście się do Salwadoru pojawił się najpierw na ETHNews.