Trump traci wielu konserwatystów po najnowszej strzelaninie w Minnesocie

Po najnowszym zastrzeleniu protestującego w Minneapolis, kampania prezydenta Donalda Trumpa na rzecz deportacji imigrantów szybko traci poparcie ze strony republikańskich ustawodawców, zwolenników i konserwatywnych publikacji.

W niedzielę konserwatywny Wall Street Journal opublikował analizę demaskującą kłamstwa administracji Trumpa, jakoby pielęgniarka z oddziału intensywnej terapii VA Alex Jeffrey Pretti podeszła do funkcjonariuszy ICE z bronią, zamierzając "dokonać masakry organów ścigania".

"Zobacz, jak funkcjonariusze imigracyjni eskalowali śmiertelną konfrontację w sobotę" - brzmi podtytuł Journala.

Na zakończenie artykułu zauważono, że dziennikarze nadal pytają administrację, w którym dokładnie momencie broń Pretti'ego się pojawiła.

"Ta sytuacja się rozwija" - powiedział urzędnik Służby Celnej i Ochrony Granic Gregory Bovino na konferencji prasowej w sobotę. "To jest przedmiotem śledztwa. Te fakty wyjdą na jaw".

Odmówił odpowiedzi na te same pytania w CNN, kiedy zadała je prowadząca Dana Bash.

Stracili również skrajnie prawicowego, zhańbionego byłego prezentera Fox News Billa O'Reilly'ego. W swojej niedzielnej kolumnie O'Reilly, który teraz okazjonalnie pojawia się w NewsNation, mówi Trumpowi, że nadszedł czas, by wprowadził "korekty".

Chociaż O'Reilly poświęca większość kolumny atakowaniu Demokratów w Minnesocie, mówi również: "konieczny jest pewien umiar". Kierując krytykę w stronę gubernatora Minnesoty Tima Walza (D), dodaje: "Ten punkt widzenia pomógłby jemu i wszystkim innym".

Podczas gdy wielu Demokratów opublikowało potępienia ICE i całego Departamentu Bezpieczeństwa Wewnętrznego, republikańscy ustawodawcy również zaczynają wzywać do rozliczalności.

Senator Thom Tillis (R-N.C.) opublikował w niedzielny poranek na X: "Musi być przeprowadzone dokładne i bezstronne śledztwo wczorajszej strzelaniny w Minneapolis, co jest podstawowym standardem, jakiego organy ścigania i Amerykanie oczekują po każdej strzelaninie z udziałem funkcjonariusza. W tym konkretnym przypadku wymaga to współpracy i przejrzystości między federalnymi, stanowymi i lokalnymi organami ścigania. Każdy urzędnik administracji, który pochopnie wydaje wyrok i próbuje zamknąć śledztwo, zanim się rozpocznie, wyrządza niewiarygodną krzywdę narodowi i dziedzictwu prezydenta Trumpa".

Republikański kongresmen Michael Baumgartner (R-Waszyngton) skomentował w późną sobotę: "Jestem zaniepokojony tym, co widziałem w dzisiejszym filmie z Minnesoty. Niezwykle ważne jest, aby naród amerykański i Kongres otrzymały lepsze zrozumienie tego, jak prowadzone jest egzekwowanie przepisów imigracyjnych, w tym metod, jakie stosują federalni funkcjonariusze organów ścigania do ustalania priorytetów, identyfikowania i aresztowania podejrzanych celów, szkolenia, które otrzymują, wdrażania kamer osobistych, zagrożeń, z jakimi borykają się podczas prowadzenia operacji oraz wyzwań stwarzanych przez miasta i stany sanktuaria".

Kongresmen Andrew Garbarino (R-Nowy Jork), przewodniczący Komisji Bezpieczeństwa Wewnętrznego Izby Reprezentantów, wezwał już do pełnego przesłuchania, podczas którego ICE i DHS odpowiedzą na pytania.

Nawet była kongresmenka Marjorie Taylor Greene (R-Georgia) jest zła na ICE za atak na mężczyznę, który legalnie nosił broń.

"Legalne noszenie broni palnej to nie to samo, co wymachiwanie bronią palną" - napisała na X w niedzielny poranek.

Zakończyła swój długi post dodając: "Jesteście wszyscy podburzani do wojny domowej, a jednak nic z tego nie rozwiązuje żadnych prawdziwych problemów, z którymi wszyscy się mierzymy, i tragicznie ludzie umierają".

• george conway
• noam chomsky
• wojna domowa
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump