Kluczowa amerykańska ustawa dotycząca struktury rynku kryptowalut napotkała kolejną przeszkodę w związku z opóźnieniem kolejnego etapu prac w Komisji Bankowości Senatu, która zamiast tego nadała priorytet kwestiom mieszkaniowymKluczowa amerykańska ustawa dotycząca struktury rynku kryptowalut napotkała kolejną przeszkodę w związku z opóźnieniem kolejnego etapu prac w Komisji Bankowości Senatu, która zamiast tego nadała priorytet kwestiom mieszkaniowym

Oznaczenie amerykańskiej ustawy kryptowalutowej ponownie opóźnione, gdy Senat przenosi uwagę na kwestie mieszkaniowe

  • Komisja Bankowa Senatu ponownie opóźniła rozpatrywanie ustawy o strukturze rynku kryptowalut, ponieważ priorytet zyskała legislacja mieszkaniowa.
  • Administracja Trumpa naciskała na ustawodawców, aby skupili się na kwestiach przystępności cenowej przed wyborami w 2026 roku.
  • Opóźnienie daje grupom lobbingowym kryptowalut więcej czasu na negocjowanie przepisów dotyczących zysków ze stablecoinów i DeFi.

Kluczowa ustawa dotycząca struktury rynku kryptowalut w USA napotkała kolejną przeszkodę w postaci opóźnienia przez Komisję Bankową Senatu w kolejnym rozpatrywaniu, a zamiast tego nadano priorytet kwestiom przystępności cenowej mieszkań z powodu rosnącej presji w związku z wyborami w 2026 roku. Kolejne opóźnienie zwiększa niepewność co do tego, kiedy USA będą miały ostateczne ramy regulacji kryptowalut.

Według raportu Bloomberg, ustawodawcy Senatu spodziewają się teraz, że rozpatrywanie przesunie się z wcześniejszego harmonogramu na koniec lutego lub nawet marzec. Ustawa już wcześniej w tym miesiącu napotkała jedno opóźnienie, a najnowsza pauza odzwierciedla, jak szybko mogą się zmieniać priorytety w Waszyngtonie, gdy kwestie gospodarcze dominują w porządku obrad.

Przystępność cenowa mieszkań zyskuje priorytet w agendzie Senatu

Ustawodawcy przenieśli koszty mieszkaniowe na szczyt harmonogramu Senatu, gdy administracja Trumpa naciska na widoczne działania w kwestiach związanych z inflacją. Mieszkalnictwo stało się głównym punktem presji politycznej, ponieważ czynsz i ceny domów wciąż mocno obciążają budżety gospodarstw domowych.

W ramach tych działań ustawodawcy rozpoczęli prace nad propozycjami, które mogłyby ograniczyć dużym inwestorom instytucjonalnym zakup domów jednorodzinnych. W tym tygodniu prezydent Donald Trump podpisał rozporządzenie wykonawcze nakazujące Departamentowi Skarbu zdefiniowanie progów dla dużych nabywców instytucjonalnych oraz instruujące agencje federalne, aby zablokowały wsparcie rządowe dla takich zakupów.

Chociaż inwestorzy instytucjonalni posiadają podobno mniej niż 1% amerykańskich domów jednorodzinnych, mieszkalnictwo pozostaje politycznie wrażliwą kwestią, a ustawodawcy chcą wykazać postępy przed przyspieszeniem sezonu kampanii. Ta pilność ponownie zepchnęła ustawę o kryptowalutach w dół listy, mimo że aktywa cyfrowe są jednym z deklarowanych priorytetów administracji.

Rzecznik Komisji Bankowej Senatu nie chciał komentować opóźnienia, a Biały Dom nie odpowiedział natychmiast na telefony z prośbą o komentarz.

Ustawa o kryptowalutach utknęła w miejscu z powodu tarć wewnątrz branży i Kongresu

Ustawa o strukturze rynku kryptowalut ma trudności z uzyskaniem rozmachu z powodu zarówno politycznych nieporozumień, jak i sprzeciwu ze strony branży. Legislacja ma na celu ustanowienie krajowych ram poprzez podział odpowiedzialności między Komisję Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) a Komisję Handlu Kontraktami Terminowymi na Towary (CFTC). Zgodnie z obecnym planem, CFTC nadzorowałaby cyfrowe towary takie jak Bitcoin, podczas gdy SEC zachowałaby władzę nad tokenami sklasyfikowanymi jako papiery wartościowe.

Na początku stycznia rozpatrywanie już zostało wstrzymane, gdy CEO Coinbase Brian Armstrong wycofał swoje poparcie dla legislacji po ustaleniu, że projekt mógłby negatywnie wpłynąć na nagrody ze stablecoinów, uniemożliwić sukces tokenizowanych akcji i zwiększyć obciążenie dla platform zdecentralizowanych finansów.

Jednak zwolennicy twierdzą, że ustawa chroniłaby konkurencyjność USA, dając firmom jasne zasady i zniechęcając innowacje do przenoszenia się za granicę. Ta debata nadal dzieli branżę i decydentów, spowalniając postępy, mimo że inne jurysdykcje wyprzedzają z jaśniejszymi regulacjami kryptowalut.

Opóźnienie daje grupom lobbingowym czas na przekształcenie ustawy

Ta nowa pauza może dać firmom kryptowalutowym lub lobbystom więcej czasu na negocjowanie ważnych przepisów. Jednym z najważniejszych obszarów sporu jest zysk ze stablecoinów. Podobno lobby bankowe chce bardziej ograniczonych limitów dotyczących stablecoinów przynoszących zysk, w przeciwieństwie do giełd lub projektów DeFi, które twierdzą, że stłumiłoby to innowacje i doprowadziło do migracji do systemów zagranicznych.

Tymczasem Komisja Rolnictwa Senatu posunęła się szybciej. Opublikowała własny projekt prowadzony przez GOP 21 stycznia i zaplanowała rozpatrywanie na 27 stycznia. Ta propozycja rozszerza uprawnienia CFTC, ale wciąż brakuje jej pełnego poparcia dwupartyjnego, w tym poparcia senatora Cory'ego Bookera.

Każda ostateczna ustawa o strukturze rynku musi połączyć obie wersje komisji przed osiągnięciem pełnego głosowania w Senacie. Z nadchodzącymi wyborami w połowie kadencji analitycy ostrzegają, że przedłużające się opóźnienia mogą zmniejszyć okno na kompromis i pozostawić politykę kryptowalutową USA nierozwiązaną aż do 2026 roku.

Wyróżnione wiadomości kryptowalutowe:

SlowMist ostrzega przed atakiem na Snap Store wymierzonym w frazy seed kryptowalut

Zastrzeżenie: Artykuły udostępnione na tej stronie pochodzą z platform publicznych i służą wyłącznie celom informacyjnym. Niekoniecznie odzwierciedlają poglądy MEXC. Wszystkie prawa pozostają przy pierwotnych autorach. Jeśli uważasz, że jakakolwiek treść narusza prawa stron trzecich, skontaktuj się z [email protected] w celu jej usunięcia. MEXC nie gwarantuje dokładności, kompletności ani aktualności treści i nie ponosi odpowiedzialności za jakiekolwiek działania podjęte na podstawie dostarczonych informacji. Treść nie stanowi porady finansowej, prawnej ani innej profesjonalnej porady, ani nie powinna być traktowana jako rekomendacja lub poparcie ze strony MEXC.