Były burmistrz Nowego Jorku Eric Adams odrzucił zarzuty, że jego nowo uruchomiony memecoin, NYC Token, był powiązany z podejrzanymi wypłatami płynności, które pozostawiły inwestorów z ogromnymi stratami.
Kluczowe wnioski:
W oświadczeniu opublikowanym we wtorek na koncie X Adamsa rzecznik Todd Shapiro powiedział, że raporty sugerujące, że Adams wyciągnął pieniądze z NYC Token są "fałszywe i niepoarte żadnymi dowodami".
Oświadczenie dodało, że Adams ani nie dotknął środków inwestorów, ani nie zarobił na uruchomieniu tokena, podkreślając, że "żadne środki nie zostały usunięte z NYC Token".
Shapiro scharakteryzował ostre wahania cen tokena jako znany element projektów kryptowalutowych na wczesnym etapie.
"Podobnie jak wiele nowo uruchomionych aktywów cyfrowych, NYC Token doświadczył zmienności rynkowej" - powiedział, przedstawiając zamieszanie jako zdarzenie napędzane przez rynek, a nie skoordynowane wycofanie.
Odpowiedź nastąpiła po zwiększonej kontroli aktywności onchain otaczającej NYC Token, który poniósł gwałtowny spadek krótko po uruchomieniu.
Sam projekt przyznał się do dostosowań płynności, mówiąc, że musiał "przywrócić równowagę" w obliczu silnego popytu.
W poście na X zespół powiedział, że jego partnerzy tymczasowo usunęli środki w celu realizacji średniej ceny ważonej czasem, a później dodali dodatkowy kapitał z powrotem do puli płynności.
Te wyjaśnienia niewiele zrobiły, by uspokoić krytyków. Niezależni analitycy oznakowali transakcje, które wydawały się wyczerpywać płynność w pobliżu szczytowych cen, wywołując obawy wśród traderów.
Jedno z najwcześniejszych ostrzeżeń pochodziło od Rune Crypto, które twierdziło, że około 3,4 miliona dolarów płynności zostało wycofane krótko po uruchomieniu i oskarżyło projekt o działanie jak rug pull.
Platforma wizualizacji onchain Bubblemaps również podkreśliła nietypowe wzorce.
Według jej analizy portfel połączony z wdrożeniem tokena usunął około 2,5 miliona dolarów w USDC w pobliżu szczytu rynku, a później dodał z powrotem około 1,5 miliona dolarów po tym, jak cena tokena spadła o ponad 60%.
Bubblemaps szczegółowo opisał zakres strat traderów. Spośród około 4 300 uczestników szacuje się, że 60% zakończyło pierwsze godziny tokena na minusie.
Większość strat była poniżej 1 000 dolarów, ale około 200 traderów straciło między 1 000 a 10 000 dolarów. Mniejsza grupa poniosła straty rzędu dziesiątek tysięcy, podczas gdy co najmniej piętnastu traderów straciło ponad 100 000 dolarów.
Obóz Adamsa podkreślił, że NYC Token został przedstawiony jako narzędzie wspierające inicjatywy non-profit i edukację społeczną, a nie jako inwestycja spekulacyjna.
Mimo to epizod podsycił obawy dotyczące przejrzystości, szczególnie wokół zarządzania i zarządzania płynnością.
Strona internetowa projektu stanowi, że token jest wdrożony na Solana z całkowitą podażą jednego miliarda tokenów, z czego 70% jest przydzielonych do rezerwy wykluczanej z podaży w obiegu.
Chociaż zespół przytoczył nienazwanych partnerów w swoich działaniach dotyczących płynności, nie opublikował jeszcze szczegółowego zestawienia, pozostawiając pytania dotyczące nadzoru i odpowiedzialności nierozwiązane.


