Amerykańscy ustawodawcy dążą do wyjaśnienia odpowiedzialności twórców kryptowalut na mocy prawa federalnego

• Senatorowie USA podejmują działania w celu ochrony deweloperów kryptowalut przed traktowaniem ich jak banków lub giełd
• Nowy projekt ustawy mówi, że odpowiedzialność powinna wynikać z kontroli nad środkami, a nie z pisania kodu

Dwoje senatorów USA, Cynthia Lummis i Ron Wyden, ponownie przedstawiło dwupartyjny projekt ustawy o nazwie Blockchain Regulatory Certainty Act, aby chronić deweloperów kryptowalut przed błędnym traktowaniem ich jako banków lub instytucji finansowych zgodnie z prawem USA. 

Ten projekt ustawy może pomóc rozwiązać problem między prawem USA a deweloperami kryptowalut. Obecnie prawo nie jest jasne co do tego, kto liczy i obsługuje pieniądze użytkowników. Z tego powodu niektórzy deweloperzy, którzy tylko piszą kod i nigdy nie obsługują pieniędzy użytkowników, ani nawet nie kontrolują portfeli, są traktowani jako firma obsługująca pieniądze i są obciążani. To ryzyko wzrosło po niedawnych sprawach DOJ dotyczących narzędzi prywatności i samodzielnego przechowywania, a wielu deweloperów obawia się tworzenia narzędzi kryptowalutowych. 

Kontrola, nie kod: Prawodawcy dążą do ochrony deweloperów kryptowalut przed odpowiedzialnością

Projekt ustawy mówi, że kontrola ma ogromne znaczenie, a nie kod. Jeśli tylko piszesz lub utrzymujesz oprogramowanie i nie możesz uzyskać dostępu do środków ani ich kontrolować, i nie masz prawnej władzy nad aktywami, to nie powinieneś być traktowany jako przekaziciel pieniędzy. Tylko firmy, które faktycznie kontrolują środki, powinny przestrzegać surowych przepisów dotyczących pieniędzy. 

Projekt ustawy został pilnie ponownie przedstawiony, ponieważ problem stał się bardzo poważny. Deweloperzy zostali już oskarżeni karnie, a ten strach deweloperów może wypchnąć ich z USA, co spowolni innowacje i zakłóci rozwój oprogramowania open-source. Dlatego prawodawcy zdali sobie sprawę, że jest to niebezpieczne i niesprawiedliwe, i chcą naprawić zasady, zanim nastąpi więcej szkód. 

Zarówno Lummis, jak i Wyden odegrali główną rolę w pilnym wprowadzeniu tego projektu ustawy. Lummis mówi, że nie ma sensu regulować deweloperów jak banki, gdy nigdy nie obsługują pieniędzy użytkowników. Wyden ostrzega, że zmuszanie deweloperów do przestrzegania zasad na poziomie giełdy jest technologicznie ignoranckie i szkodliwe dla prywatności. Oboje argumentują, że odpowiedzialność powinna wynikać z faktycznej kontroli nad środkami.

To prawo pomaga utrzymać otwarte narzędzia kryptowalutowe i żywe innowacje, przy bezpieczeństwie deweloperów. Jeśli deweloperzy będą się bać budowania narzędzi, zostanie zbudowanych mniej portfeli, będzie mniej innowacji i więcej kontroli ze strony dużych firm.

Wyróżnione wiadomości kryptowalutowe:

‌Czerwone świece piętrzą się dla OFFICIAL TRUMP (TRUMP): Czy sprzedający zacieśnią swoją kontrolę?