Amerykański sąd wznawia zarzuty oszustwa przeciwko Barry'emu Silbertowi i DCG w sprawie Genesis Yield

BitcoinWorld

Amerykański sąd wznawia zarzuty o oszustwo przeciwko Barry'emu Silbertowi i DCG w sprawie Genesis Yield

Federalny sąd w Stanach Zjednoczonych zdecydował o ponownym rozpatrzeniu zarzutów o oszustwo w pozwie zbiorowym przeciwko Barry'emu Silbertowi, założycielowi Grayscale, oraz Digital Currency Group (DCG) w związku z produktem Genesis Yield. Orzeczenie, wydane w zeszłym tygodniu przez sędziego Stefana Underhilla z Sądu Okręgowego USA dla Dystryktu Connecticut, częściowo zmienia decyzję z lutego i pozwala na przeprowadzenie rozprawy w kluczowej sprawie opartej na prawie stanowym.

Szczegóły orzeczenia sądu i zmiana jurysdykcji

Sędzia Underhill przychylił się do argumentu powodów, że ich roszczenia wynikające z prawa stanowego podlegają jurysdykcji sądu na mocy Class Action Fairness Act. Ten mechanizm prawny pozwala sądom federalnym na rozpatrywanie pozwów zbiorowych, gdy kwota sporna przekracza 5 milionów dolarów, a różnorodność między stronami jest minimalna. W rezultacie zarzut o oszustwo wniesiony na podstawie prawa zwyczajowego Nowego Jorku zostanie skierowany na rozprawę. Jednak większość roszczeń związanych z prawami ochrony konsumentów w innych stanach została oddalona lub zawieszona, co zawęża zakres postępowania.

Produkt Genesis Yield i zarzuty

Pozew koncentruje się na produkcie pożyczkowym Genesis Yield w kryptowalutach, który obiecywał inwestorom zwroty z pożyczek aktywów cyfrowych. Powodowie twierdzą, że Silbert i DCG celowo wprowadzili inwestorów w błąd co do kondycji finansowej Genesis i praktyk zarządzania ryzykiem. Pozew twierdzi, że pozwani składali istotnie fałszywe oświadczenia dotyczące narażenia firmy na ryzykowne pożyczki i ryzyko kontrahenta, szczególnie w okresie poprzedzającym zawirowania na rynku pod koniec 2022 roku.

Oś czasu wydarzeń prowadzących do pozwu

Genesis Global Capital, spółka zależna DCG, wstrzymała wypłaty w listopadzie 2022 roku po upadku FTX i wynikającym z tego kryzysie płynności w sektorze pożyczek kryptowalutowych. Firma następnie ogłosiła upadłość w styczniu 2023 roku. Inwestorzy stracili dostęp do setek milionów dolarów zamrożonych aktywów. Pozew zbiorowy został złożony wkrótce potem, oskarżając Silberta i DCG o oszustwo i naruszenie praw papierów wartościowych. Orzeczenie z lutego 2024 roku oddaliło większość roszczeń, ale niedawna zmiana tchnie nowe życie w tę sprawę.

Dlaczego to ma znaczenie dla branży kryptowalut

To orzeczenie jest istotne z kilku powodów. Po pierwsze, sygnalizuje, że sądy są skłonne pociągać kadry zarządzające i spółki dominujące do odpowiedzialności za oświadczenia składane przez ich spółki zależne w przestrzeni pożyczek kryptowalutowych. Po drugie, testuje zastosowanie tradycyjnych praw dotyczących papierów wartościowych i oszustw do produktów aktywów cyfrowych, które często działały w szarej strefie regulacyjnej. Na koniec decyzja ta podkreśla znaczenie strategii jurysdykcyjnych w postępowaniach zbiorowych, w szczególności wykorzystania Class Action Fairness Act do utrzymania spraw w sądach federalnych.

Podsumowanie

Wznowienie zarzutu o oszustwo przeciwko Barry'emu Silbertowi i DCG stanowi znaczący rozwój w trwających skutkach prawnych kryzysu pożyczek kryptowalutowych. Chociaż sprawa jest daleka od zakończenia, decyzja sądu o pozwoleniu na rozprawę w sprawie zarzutu o oszustwo według prawa zwyczajowego Nowego Jorku zapewnia, że zarzuty zostaną zbadane na sali sądowej. Dla inwestorów i obserwatorów branży sprawa ta pozostaje warta uwagi, ponieważ może ustanowić precedensy dotyczące oceny produktów pożyczkowych kryptowalut w ramach istniejących ram prawnych.

FAQ

P1: Czym jest produkt Genesis Yield?
Genesis Yield był produktem pożyczkowym kryptowalut oferowanym przez Genesis Global Capital, spółkę zależną Digital Currency Group. Pozwalał inwestorom pożyczać swoje aktywa cyfrowe w zamian za płatności odsetkowe.

P2: Dlaczego został złożony pozew?
Inwestorzy złożyli pozew zbiorowy, twierdząc, że Barry Silbert i DCG składali fałszywe oświadczenia na temat kondycji finansowej Genesis i zarządzania ryzykiem, co doprowadziło do znaczących strat, gdy firma wstrzymała wypłaty i ogłosiła upadłość.

P3: Co zmieniło ostatnie orzeczenie sądu?
Sędzia Stefan Underhill zmienił poprzednie orzeczenie, aby umożliwić przeprowadzenie rozprawy w sprawie zarzutu o oszustwo według prawa zwyczajowego Nowego Jorku, przyjmując, że sąd ma jurysdykcję na mocy Class Action Fairness Act. Większość innych stanowych roszczeń o ochronę konsumentów została oddalona lub zawieszona.

Ten post Amerykański sąd wznawia zarzuty o oszustwo przeciwko Barry'emu Silbertowi i DCG w sprawie Genesis Yield po raz pierwszy pojawił się na BitcoinWorld.