Grupa MAGA atakuje prawnika, który reprezentował ofiarę Trumpa E. Jean Carroll

Od czasu, gdy ława przysięgłych uznała prezydenta Donalda Trumpa za winnego napaści seksualnej i zniesławienia w 2023 roku, republikanin przysiągł zemstę na kobiecie, którą sąd uznał za ofiarę jego napaści w 1996 roku. Sąd Najwyższy odrzucił próbę Trumpa unieważnienia 5 milionów dolarów, które jest winien Carroll, a Carroll domaga się teraz, aby Trump zapłacił jej bez dalszej zwłoki.

W nowym zwrocie akcji konserwatywna grupa prawna próbuje ukarać prawniczkę, która skutecznie broniła Carroll.

„[National Legal and Policy Center] złożył dziś skargę do Komitetu ds. Skarg na Adwokatów (AGC) Sądu Najwyższego Stanu Nowy Jork przeciwko Robercie Ann Kaplan za naruszenie Zasad Postępowania Zawodowego dotyczących zewnętrznego finansowania dwóch pozwów o zniesławienie E. Jean Carroll przeciwko prezydentowi Trumpowi" – ogłosiło NLPC w czwartek. „Pozwy były finansowane przez lewicowego miliardera Reida Hoffmana za pośrednictwem organizacji non-profit o nazwie American Future Republic."

W swojej skardze NLPC twierdzi, że Carroll świadomie podała fałszywe informacje, gdy podczas przesłuchania zapytano ją, czy jej koszty prawne były finansowane przez zewnętrzne źródła. Powiedziała, że nie, choć później przyznała, że popełniła błąd, a jej prawnicy jak najszybciej go skorygowali. NLPC oskarżyło również Kaplan o posiadanie „honorarium warunkowego, które naliczyła Carroll, plus opłaty prawne, które otrzymywała od Hoffmana" jako „nadmiernych opłat", co naruszało nowojorskie zasady etyki zawodowej.

NLPC opisało Hoffmana jako osobę mającą „niemal patologiczną obsesję na punkcie Trumpa i bliskie relacje z Jeffreyem Epsteinem". Pominięto fakt, że Trump przez dziesięciolecia był bliskim przyjacielem Epsteina, handlarza seksualnego dzieci, i był oskarżony o napaść seksualną na 13-letnią dziewczynkę podczas spotkania zorganizowanego przez Epsteina. Potwierdzono, że Trump kilkakrotnie prywatnie imprezował z Epsteinem w obecności młodych kobiet.

„Jak zauważono w skardze, nie jest jasne, czy pani Kaplan poinformowała swoją klientkę o powiązaniach Hoffmana ze skazanym za przestępstwa seksualne i jego wysiłkach na rzecz rehabilitacji reputacji Epsteina, aby uzyskać świadomą zgodę Carroll na korzystanie z grupy Hoffmana do finansowania jej pozwów" – dodało NLPC.

Ironicznie, sam Trump był oskarżany o krzywoprzysięstwo podczas tej sprawy.

„To była jego obrona przed zarzutem napaści seksualnej. Nie jest w moim typie" – wyjaśnił w maju ekspert prawny Adam Klasfeld. „I podczas tego przesłuchania pokazano mu zdjęcie, o którym nie wiedział, że przedstawia E. Jean Carroll, wskazał na to zdjęcie i pomylił ją z Marlą Maples. Wyraźnie więc była w jego typie. Pomylił ją ze swoją drugą żoną."

Inna ekspertka prawna, Katie Phang, zwróciła uwagę, że znamienne jest to, że Trump i jego zwolennicy nie oskarżają Carroll o krzywoprzysięstwo w odniesieniu do istoty jej roszczenia – a mianowicie, że Trump seksualnie napadł na nią w przymierzalni w 1996 roku.

„Ale oto rzecz: zauważcie, że nie atakują jej w kwestii merytorycznych zeznań, które złożyła na temat napaści seksualnej, której ofiarą padła ze strony Trumpa, prawda?" – zauważyła Phang. „Nie atakują tego. Nie atakują podstawowych faktów dotyczących tego, co według jej twierdzeń przydarzyło jej się z rąk Donalda Trumpa. To jest właśnie wskazówka."

• george conway
• noam chomsky
• civil war
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump