Lummis broni ustawy CLARITY Act, podczas gdy Warren ostrzega, że projekt ustawy o kryptowalutach może napędzać nielegalne finansowanie
Senator Cynthia Lummis z Wyoming odparła niedawną krytykę Senator Elizabeth Warren dotyczącą ustawy Clarity Act. Wskazała na ponad 16 ustawowych zabezpieczeń, aby obalić twierdzenia, że ustawa tworzy luki dla nielegalnego finansowania.
Najnowszy spór pojawia się w momencie, gdy ustawodawcy kontynuują negocjacje nad senacką wersją ustawy o strukturze rynku kryptowalut, a zwolennicy naciskają na jej uchwalenie przed przedłużoną sierpniową przerwą Kongresu.
Jak wcześniej informował Cryptopolitan, Warren argumentowała, że złośliwi aktorzy nadal wykorzystują sieci kryptowalutowe do przesyłania miliardów, a ustawa grozi jedynie osłabieniem kluczowych zabezpieczeń przeciwko praniu pieniędzy.
Obecnie Republikanie i Demokraci są w konflikcie w sprawie ustawodawstwa dotyczącego kryptowalut. Niemniej jednak zwolennicy ustawy pracują w wyścigu z czasem, aby ją uchwalić przed sierpniową przerwą.
Senator Lummis nalega, że ustawa zapewnia ochronę przed nielegalnym finansowaniem
Ustawa Clarity Act ma na celu ustanowienie kompleksowych ram regulacyjnych dla aktywów cyfrowych poprzez zdefiniowanie ról Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) oraz Komisji ds. Obrotu Towarowymi Kontraktami Terminowymi (CFTC), przy jednoczesnym wprowadzeniu nowych standardów zgodności dla firm kryptowalutowych.
Na platformie X Warren wskazała na rosnące dowody, że wrogie zagraniczne podmioty stale wykorzystują kryptowaluty do transferu miliardów, a ustawa CLARITY Act jedynie pogorszy tę sytuację, jeśli zostanie uchwalona w obecnym kształcie. Szczególnie podkreśliła, że irańskie grupy przetransferowały już szacunkowo 3,84 miliarda dolarów przez CoinEx.
Zauważyła:
Jednak Senator Lummis zdecydowanie odparła krytykę Warren, twierdząc, że ustawa Clarity Act zapewnia ochronę, a nie tworzy luki. Wskazała na konkretne przepisy — Sekcje 201, 303 i 305 — które upoważniają giełdy do zamrażania skażonych aktywów, szczegółowo opisują przepisy dotyczące sankcji i ustanawiają nowe zasady przeciwdziałania praniu pieniędzy, odrzucając ostrzeżenia Warren jako całkowicie bezpodstawne.
Napisała: „Ustawa Clarity Act ma ponad 16 zabezpieczeń przed nielegalnym finansowaniem, a nie luki."
Niemniej jednak Warren nie jest jedyną osobą, która wyraziła obawy dotyczące nielegalnego finansowania i tego, czy ustawodawstwo pomoże z nim walczyć, czy też pogorszy problem. Zaledwie w ubiegłym miesiącu zarówno organizacje organów ścigania, jak i koalicje katolickie zakwestionowały Sekcję 604 w oddzielnych listach, ostrzegając, że jej szerokie zwolnienia mogą osłabić zabezpieczenia przed przestępczymi przepływami pieniędzy.
Poza obawami dotyczącymi nielegalnego finansowania, ustawodawstwo spotkało się również z krytyką za inne przepisy i proces legislacyjny. Po pierwsze, grupy bankowe ostrzegły, że może ono dać emitentom stablecoinów nieuczciwą przewagę konkurencyjną. Amerykańskie Stowarzyszenie Bankierów stwierdziło, że zmiany mogą spowodować utratę dochodów z depozytów, gdy konsumenci zaczną korzystać z regulowanych stablecoinów.
Ponadto inni krytycy wskazali na potencjalne luki w przepisach dotyczących konfliktu interesów, które mogłyby pozwolić wybranym urzędnikom na czerpanie korzyści z działalności związanej z aktywami cyfrowymi. Wcześniej Warren opowiadała się za tym, aby ustawa zawierała przepisy mające na celu powstrzymanie trwającego czerpania zysków z kryptowalut przez prezydenta Trumpa i jego rodzinę.
Twierdziła: „Ustawodawstwo dotyczące kryptowalut trafiające na salę Senatu musi uniemożliwić prezydentowi, wiceprezydentowi, starszym urzędnikom administracji, członkom Kongresu i ich rodzinom czerpanie zysków z branży kryptowalutowej" — powiedziała Warren. „Jeśli tego nie zrobi, jedynie przyspieszy bezczelną korupcję kryptowalutową Donalda Trumpa."
Jej komentarze na temat Trumpa pojawiły się po tym, jak dokumenty finansowe ujawniły, że World Liberty Financial zarobił ponad 500 milionów dolarów na sprzedaży „tokenów zarządzania", a CIC Digital LLC pozyskało ponad 600 milionów dolarów z memecoinów sygnowanych marką Trumpa, które zadebiutowały zaledwie kilka dni przed jego ponownym objęciem urzędu
Jakie są szanse na uchwalenie ustawy CLARITY Act w tym roku?
Obecnie szanse na uchwalenie ustawy CLARITY Act spadły do 40% na Polymarket, obciążone napiętym harmonogramem legislacyjnym i wzmożoną uwagą na 1,4 miliarda dolarów zarobków prezydenta Trumpa z kryptowalut. Wcześniej w czerwcu szanse na uchwalenie ustawy wynosiły nawet 64% na tej platformie.
Ustawodawstwo potrzebuje co najmniej 60 głosów, aby przejść w Senacie, a napięty kalendarz kongresowy tylko zwiększa presję. Ustawodawcy wracają z przerwy 13 lipca, co daje im jedynie krótkie okno przed sierpniową przerwą. Uchwalenie przez Senat przed tym terminem jest kluczowe, jeśli ustawodawstwo ma zostać podpisane jako prawo w tym roku.
Poza szansami Polymarket, inne platformy również wykazują spadek szans ustawy. Galaxy Research obniżyło również swoją prognozę legislacyjną dla ustawy CLARITY Act do 50% z 60% w czerwcu, odnotowując napięty czas na sali Senatu. Dane Kalshi pokazują również szanse na poziomie 36–44%, że struktura rynku kryptowalut zostanie uchwalona w tym roku.
Jeśli to czytasz, jesteś już o krok do przodu. Pozostań tam dzięki naszemu newsletterowi.
Możesz także polubić
Australia kontra Egipt – Kluczowi zawodnicy: Mohamed Salah, gwiazdy Socceroos i pojedynki, na które warto zwrócić uwagę podczas Mistrzostw Świata 2026
Argentyna vs Cabo Verde: Typ, Godzina, Składy, Kursy i Gdzie Oglądać: 1/16 Finału MŚ 2026
